Директор Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) Александр Рувин 15 декабря 2016 года направил письмо в Национальное антикоррупционное бюро Украины с просьбой считать недействительным ключевой документ в деле Романа Насирова - заключение судебно-экономической экспертизы, что своими действиями он нанес госбюджету ущерб в сумме более 2 миллиардов гривен. Об этом говорится в сюжете программы «Схемы», совместного проекта Радио Свобода и телеканала «UA: Первый».
Как стало известно журналистам «Схем», подозрение в уголовном правонарушении, объявленное председателю Государственной фискальной службы Роману Насирову, базируется на ключевом документе - судебно-экономической экспертизе Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Ее на запрос Национального антикоррупционного бюро Украины провели двое экспертов и составили свое заключение 30 ноября 2016 года, установив убытки более чем в два миллиарда гривен.
Но 15 декабря 2016 года директор КНИИСЭ Александр Рувин сообщил НАБУ, что председатель ГФС Роман Насиров якобы предоставил дополнительные материалы, которые имеют существенное значение, и попросил считать судебно-экономическую экспертизу недействительной.
«Учитывая то, что дополнительные материалы, которые могут быть использованы при проведении экспертизы, имеющие существенное значение при проведении экономического исследования ... просим Вас считать вывод экспертов по результатам проведения судебно-экономической экспертизы недействительным и вернуть вышеупомянутый вывод, а также материалы уголовного производства в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз Министерства юстиции Украины для доработки », - говорится в письме.
Впрочем, в НАБУ считают, что Рувин проявил самодеятельность и такой отзыв уже составленного экспертного заключения не предусмотрен законом, и его действия называют вмешательством в следствие.
«Мы подчеркиваем, что эта экспертиза действительна, и директор учреждения в соответствии с Законом« О судебной экспертизе »и других нормативно-правовых актов вправе вносить какие-то технические исправления в выводы экспертов только к тому сроку, пока эти выводы находятся в учреждении института. Только эти выводы попадают в адрес тех органов, которые спрашивали эту экспертизу, какие изменения в ней не допускаются », - рассказала пресс-секретарь НАБУ Светлана Олифир.
По ее словам, детективы НАБУ уже вызвали экспертов КНИИСЭ на допрос и они подтвердили действительность экспертизы. «То есть они подтвердили, что эта экспертиза является действительной и ее выводы являются действительными», - сообщила Олифир.
НАБУ уже обратилось в Министерство юстиции с просьбой провести служебную проверку действий директора КНИИСЭ Рувина на предмет вмешательства в следствие.
Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий считает, что заключение экспертов КНИИСЭ действует на момент объявления подозрения Роману Насиров. «Для прокурора это является достаточным для объявления подозрения и следствия. Если будут какие-то манипуляции - будем проверять это », - заявил он.
В мае 2016 года журналисты «Схем» зафиксировали Александра Рувина в киевском ресторане бизнес-центра «Леонардо» в компании народного депутата от «Блока Петра Порошенко» Александра Грановского. Последнего в СМИ неоднократно называли куратором от власти в прокуратуре и судах.
Сейчас журналисты «Схем» спросили у Александра Грановского, что его связывает с Александром Рувиным. Народный депутат от «БПП» отверг любое воздействие на руководителя Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. «Никакого влияния на Рувин не имею», - сообщил он.
«В конце концов, экспертиза о нанесении ущерба бюджету в 2 миллиарда таки легла в основу текста подозрения Роману Насирову. Но попытки директора Киевского института экспертиз Александра Рувина ее отозвать было отчаянным попыткой спасти Насирова еще до суда », - говорится в расследовании.
Журналисты «Схем» направили запрос Александру Рувину с просьбой прокомментировать, что заставило его отозвать ключевую экспертизу, которая насчитывает убытки, причиненные бюджету чиновником высокого ранга. Ответа не получили. А помощник директора сказал, что он сейчас на больничном.
НАБУ подозревает Насирова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия). По версии следствия, в течение 2015-2016 года подконтрольные народному депутату Александру Онищенко фирмы «Хас», «Надра Геоцентр», «Карпатнадраинвест» вместо того, чтобы платить налоги, обратились в Государственную фискальной службу Украины, которую возглавляет Роман Насиров, с просьбой рассрочки своих денежных обязательств и налогового долга по рентной плате за пользование недрами и по указанию Насирова получили рассрочку, нанеся государству ущерб в сумме более 2,019 миллиарда гривен
Председатель Окружного админсуда Киева Вовк, народный депутат Александр Грановский, директор Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Александр Рувин вместе с сыном в ресторане «Инк» в центре Киева 16 мая 2016
