Национализированный Приватбанк обратился в Верховный Суд с отказом от иска к Игорю Суркису, Григорию Суркису, Рахмилю Суркису, Светлане Суркис, Полине Ковалик, Марине Суркис, а также компании по управлению активами МТИР Эссет Менеджмент.

Этим иском банк пытался признать договоры залога имущественных прав по их депозитам недействительными.

Впрочем, Приватбанк не увидел необходимости в доказательстве Верховным Судом законности проведения конвертации депозитов семьи Суркисов в капитал банка, сообщила пресс-служба финучреждения профильному порталу finclub.

Речь идет о договорах залога от 19 декабря 2016 года, по которым ответчики передали в залог для МТИР Эссет Менеджмент имущественные права на получение денежных средств по депозитным договорам.

22 декабря средства семьи Суркисов, Елены Боголюбовой и А-банка, как связанных с акционерами лиц, были списаны со счетов в Приватбанке в рамках процедуры bail-in.

Как сообщили в банке, аргументом для отказа стала высказанная Верховным Судом правовая позиция в других подобных судебных процессах.

"Поскольку в соответствии с договором залога обязывающие правоотношения, обеспеченные отягощением в виде залога денежных средств, возникли исключительно у связанных лиц с другими лицами, а не с Приватбанком, это свидетельствует о том, что на момент возникновения спорных правоотношений обязательства банка перед связанным лицом не были обременены, что подтверждает законность бейл-ин таких депозитов", - объясняет Приватбанк.

Таким образом, в повторном доказательстве такая позиция Верховного Суда в ходе кассационного пересмотра не нуждается.

13 августа 2018 года ВС назначил рассмотрение заявление банка об отказе от иска.

Напомним, при национализации Приватбанка была проведена операция bail-in. В ее ходе были списаны средства связанных лиц и вклады других инвесторов, в том числе средства держателей еврооблигаций, общим объемом 29,4 млрд грн.