Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Почему энергетический рынок лихорадит

Четверг, 22 Ноябрь 2018 17:05

Энергетический рынок Украины переживает очередное потрясение. Проблема неготовности к отопительному сезону, холодные квартиры и долги ТКЭ за газ – от этого сегодня страдают десятки городов.

Но отопительный сезон – это всегда "война" на два фронта. Первым является обеспечение газом и производство тепла. Вторым является производство электроэнергии. На днях ситуация на втором "фронте" существенно ухудшилась и Украина снова оказалась на грани блэк-аута или отключения электроэнергии, пишет НВ.

Причиной электроэнергетического коллапса может стать необратимый процесс увеличения дефицита электроэнергии. В середине ноября (11-16 ноября) энергосистема Украины уже подошла к кризисной черте и даже была готова к введению графика аварийных отключений на 1,4 ГВт. В практическом измерении это означает, что без электроэнергии окажется или одна большая область типа Днепропетровской или Харьковской. Или же без света будут потребители 2-3 средних областей – Винницкой, Хмельницкой, Черкасской.

Согласно прогнозам баланса производства и потребления электроэнергии, до конца ноября можно ожидать увеличения дефицита до 3 ГВт, что приведет к веерным отключениям. Или же ситуация дефицита будет снова повторяться.

Соответственно, к городам и областям, которые страдают сегодня от холода, – Кривой Рог, Смела, Херсон, Харьковская, Львовская, Черниговская, Луганская области – могут добавиться новые города. Но уже в этот раз не будет ни тепла, ни электроэнергии.

Причины возможного коллапса производства электроэнергии известны давно. Но, как в случае с теплом, во властных структурах закрывали глаза на существующие проблемы. Непосредственной причиной нынешнего возникновения дефицита в энергосистеме стал так называемый "провал" антрацитовых блоков.

У всех субъектов рынка сыграла свою роль "старая" проблема – дефицит угля, зависимость от импортного и российского антрацита. Добавилась также и новая проблема – это тариф для ТЭС на IV квартал. Сейчас прогнозный тариф ТЭС на IV квартал 2018 составляет 166 коп/кВт-час. Такой тариф позволяет компаниям закупать уголь по 2,1 тыс. грн за тонну. Но не больше. И здесь возникает проблема необходимости импорта угля. Ведь импортный уголь тариф в 2,1 тыс. грн просто не покрывает.

Цена импортного угля на мировых биржах в начале IV квартала уже достигла цены в $98 (2,8 тыс. грн – страна происхождения ЮАР), $100 (2,8 тыс. грн – угольные биржи Европы), $90 (2,5 тыс. грн – США). Кстати, цена угля в тарифе ТЭС также на 18% ниже расчетной стоимости угля, которую предусмотрели НКРЭКУ при установлении годового тарифа ТЭС на 2018 год.

К этому еще надо добавить стоимость транспортировки угля, а это "плюс" дополнительно $15- $20 за тонну. Соответственно, прогнозный тариф ТЭС позволяет электрогенерирующим компаниям получить только 2/3 от всех совокупных расходов при закупке импортного угля.

При этом год еще не закончился, а Украина уже импортировала столько угля, сколько было привезено в 2017 году – 5,8 млн тонн. Из всего импорта угля ожидаемый объем импортных поставок угля в отопительный период 2018-2019 гг. составит 2,5 млн тонн. Нетрудно посчитать, что ТЭС понесут убытки ориентировочно на сумму 2 млрд грн.

Например, вследствие проблем с низким тарифом Славянская ТЭС не хотела включаться в работу. По состоянию на ноябрь, 5 из 6 ТЭС, работающих на антраците, не способны включиться в полноценную работу на энергорынке, поскольку либо имеют низкие запасы угля, либо не имеют возможности поставлять антрацит.

Дефицит в энергосистеме – это комплекс кризисных ситуаций. Также в ноябре режим ненадежности продемонстрировали АЭС. Так, вышел из строя и остановился в незапланированный ремонт блок №2 Хмельницкой АЭС, который только включился после проведенного Энергоатомом планового ремонта. Причина – резко увеличилась вибрация на турбине. Результатом этой аварии стало включение в работу блоков на антраците, которые традиционно выступили в роли спасителей ситуации. Но их мощностей не хватило для нормального функционирования энергосистемы. Но и это не удивительно, поскольку в ремонте преимущественно всегда "стоят" 3-4 блока АЭС.

Кстати, именно АЭС снова станут причиной дефицита в энергосистеме, поскольку в декабре в ремонт должны выйти 4 блока АЭС и заменить мощности банально нечем. Своего рода блэк-аут по расписанию.

Все это приводит к тому, что главной проблемой энергорынка становится разбалансировка энергосистемы, когда каждая генерация пытается решить текущие задачи (импорт, ремонт, тарифы). Регулятор удерживает тарифы, которые соответствуют нынешней социально-политической ситуации. Соответственно, ТЭС не накапливают импортного угля из-за неопределенности с тарифом и отсутствием стабильного снабжения из-за рубежа, АЭС остаются нестабильными из-за ремонтных работ.

Кстати, бытует миф о стабильности АЭС, обеспечивающих работу энергосистемы Украины. Как всегда, это манипулятивная полуправда. Действительно, АЭС обеспечивают 54% выработки электроэнергии. Но из-за увеличения количества аварийных ситуаций в последнее время участились "скачки" АЭС – то профицит, то глубокий дефицит мощностей. И замещают АЭС блоки ТЭС, которые имеют высокую себестоимость производства электроэнергии.

Но для потребителя в конечном варианте такая ситуация на энергорынке приведет к веерным отключениям электроэнергии и убыткам для экономики страны.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%