Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Минюст изменил требования относительно написания наименования юридического лица

Пятница, 18 Июль 2014 11:59

Приказ ведомства

Минюст приказом от 07.07.2014 г. №1067/5 внес изменения в Требования относительно написания наименования юридического лица или его обособленного подразделения, пишет портал dtkt.

 В частности, отныне:

- имя собственное общественного объединения может содержать слово «ассоциация»;

- в наименовании спортивной федерации отмечается вид спорта, развитию которого она способствует, а в наименовании спортивной федерации инвалидов отмечается соответствующий недостаток здоровья;

- в названиях юрлиц, которые не имеют статуса оператора государственных лотерей или распространителя государственной лотереи, запрещается использование слова «лотерея» и словосочетаний «государственная лотерея», «национальная лотерея», «Украинская лотерея» в любых падежах и контекстах;

- учебное заведение должно иметь собственное название, в котором обязательно указывается его тип (детский сад, школа, гимназия, лицей, коллегиум, колледж, институт, консерватория, академия, университет и т. д.) и организационно-правовая форма.

Приказ вступит в силу со дня его официального опубликования.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%