Отменены результаты сборов аудиторов Киева и Киевской области в делегаты всеукраинского съезда аудиторов. Объявлены повторные сборы, дата съезда перенесена
На внеочередном заседании Аудиторской палаты Украины (11 января 2017 г.) отменены результаты региональных сборов аудиторов г. Киева и Киевской области, которые прошли 21 декабря 2016 г. -- не признано избрание 125 делегатов на съезд аудиторов Украины. Сборы киевских аудиторов с выдвижением делегатов на всеукраинский съезд аудиторов будут проведены повторно 28 января, в связи с этим перенесена и дата проведения съезда – с 25 февраля на 2 марта.
Основные причины признания голосования на сборах киевских аудиторов недействительным (участвовало 380 специалистов) – допущенные технические ошибки в процессе проведения голосования, что привело к разночтению результатов. Фактически за право быть делегированными на съезд боролись аудиторы, включенные в 3 соперничающих списка. Полемичный вопрос, набрал ли список победителей большинство голосов, и стал основной точкой преткновения.
Также члены АПУ приняли решение провести повторное выдвижение делегатов на съезд в новом избирательном формате. Голосование списками упразднено, 28 января будет проведено открытое голосование по каждому из кандидатов. Избранными будут считаться кандидаты в делегаты съезда, которые наберут большинство голосов.
Напомним: на съезде аудиторов будет избран новый состав АПУ. Выдвижения на съезд аудиторов в других регионах Украины прошли без сбоев.
Глава АПУ Алексей Гачковский так прокомментировал вчерашние решения:
«На мой взгляд, это похоже на игру в наперстки. Мнение 192 аудиторов, большинства из голосовавших 21 декабря, фактически не учтено, и в этих решениях заключается лишь намерение определенных групп влияния переиграть все по-новому. С формальной ссылкой на то, что итоги сборов могут быть оспорены заинтересованной стороной. Хотя и сегодняшнее решение может быть с таким же успехом оспорено. Хоть я и не согласен с данным решением палаты, лично я его оспаривать не буду.
С точки зрения чистоты процесса голосование за каждого кандидата – великолепная норма. Но я пытался объяснить сегодня своим коллегам, членам палаты, что технически осуществить такое голосование будет очень сложно. На съезд должны быть выдвинуты 125 кандидатов, всего желающих будет, по моим прикидкам, 200-250, ограничений никаких нет, участие могут принять хоть все 1250 аудиторов киевского региона. Но возьмем по минимуму – 200, из которых надо отобрать 125. В лучшем случае на каждого уйдет по 3 минуты. 600 минут – это 10 часов работы.
Есть другой вариант – бюллетени, тайное голосование. Тоже должна быть проведена серьезная подготовка – регистрация, подготовка бюллетеней для около 400 участников, которым придется подождать, пока бюллетени подготовят, распечатают, подпишут, проштампуют… То есть, имеется большой риск, что и в первом, и во втором случаях многие участники сборов просто их покинут. По моему мнению, наши многоуважаемые аудиторы, члены аудиторской палаты настолько запутались в своих желаниях переиграть результаты сборов 21 декабря, что не усматривают даже потенциальных технических проблем».
Подробности о внеочередном заседании АПУ – вскоре на сайте «Независимого Аудитора»
