Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Казахстан занял 131-е место в рейтинге коррупции

Среда, 25 Январь 2017 12:15

Казахстан занял 131-е место в Индексе восприятия коррупции (CPI), который составляет международная организация Transparency International.

На 131-м месте в индексе, кроме Казахстана, расположились Россия, Иран, Непал и Украина. При этом Киев улучшил свой результат на два балла. «Это может быть связано с запуском системы электронного декларирования, которая позволяет украинцам видеть активы политиков и высших государственных служащих, в том числе президента», - отмечают исследователи.

В число лидеров рейтинга вошли Дания и Новая Зеландия (первое место, по 90 баллов). Далее следуют Финляндия (третье место, 89 баллов), Швеция (четвертое место, 88 баллов) и Швейцария (пятое место, 86 баллов). Великобритания и Германия заняли 10-е место (по 81 баллу), США - 18-е место (74 балла), пишет Kazakhstan Today со ссылкой на NEWSru.com.

В нижней строчке рейтинга уже десятый год подряд оказалось Сомали (176-е место, 10 баллов). Чуть выше расположились Южный Судан (175-е, 11 баллов) и Северная Корея (174-е, 12 баллов).

Отмечается, что многие страны в 2016 году ухудшили свое положение в рейтинге. 69% из 176 стран, включенных в индекс-2016, получили менее 50 баллов по шкале от 0 (воспринимаемый уровень коррупции крайне высокий) до 100 (воспринимаемый уровень коррупции очень низкий).

«Данные результаты наглядно демонстрируют масштабность и вездесущность коррупции в государственном секторе во всем мире. В этом году количество стран, чьи показатели в индексе ухудшились, превысило число государств, поднявшихся на более высокие позиции, и это говорит о необходимости принять незамедлительные меры», - пишут исследователи.

Средняя оценка в 2016 году составила, по данным экспертов, «ничтожные» 43 балла, которые «свидетельствуют о повальной коррупции в государственном секторе той или иной страны».

Позиции государств, расположенных в конфликтных регионах, в частности стран Ближнего Востока, в этом году снизились более всех остальных. По сравнению с индексом 2015 года самые заметные изменения в худшую сторону продемонстрировал Катар - его показатель упал на целых 10 баллов. «Скандалы с ФИФА, расследования правомерности решения провести чемпионат мира по футболу в 2022 году в Катаре, а также сообщения о нарушениях прав человека среди трудовых мигрантов существенно повлияли на восприятие страны», - отмечают исследователи.

В росте коррупции Transparency International обвиняет в том числе политиков-популистов. По мнению исследователей, «2016 год наглядно показал, что во всем мире системная коррупция и социальное неравенство идут рука об руку, приводя к разочарованию высшим политическим руководством и создавая плодородную почву для роста влияния политиков-популистов».

«В странах во главе с популистскими лидерами или диктаторами можно часто заметить, как демократия начинает сдавать позиции, уступая место тревожной тенденции атак на гражданское общество, попыток ограничить свободу прессы и ослабить независимость судебной ветви власти. Вместо борьбы с клановым капитализмом такие лидеры, как правило, устанавливают еще худшие версии коррумпированных систем», - заявил председатель правления Transparency International Хосе Угас.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%