Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Белый дом опередил журналистов с публикацией налоговой декларации Трампа

Среда, 15 Март 2017 10:15

Телекомпания MSNBC обнародовала в ночь на среду налоговую декларацию президента США Дональда Трампа за 2005 год, но Белый дом сорвал сенсационный репортаж, опередив журналистов с публикацией - пишет РИА Новости.

Белый дом бьет первым.

Телеведущая Рэйчел Мэддоу написала в Twitter, что в ее распоряжении оказалась налоговая декларация Трампа, которую тот отказывался публиковать, и пообещала подробности в прямом эфире. Белый дом, узнав о предстоящей утечке, еще до программы сообщил об основных параметрах документа: Трамп получил в 2005 году доход «более 150 миллионов долларов» и заплатил с них 38 миллионов долларов налога.

Из документов телеканала следует, что Трамп и его супруга Меланья заплатили 5,3 миллиона подоходного налога в 2005 году (ставка всего 4%), а львиную долю их выплат составил плоский «альтернативный минимальный налог» — более 31 миллиона долларов.

Таким образом, эффективная ставка федерального подоходного налога Трампа составила в 2005 году около 25%. Средняя американская семья обычно тратит на налоги не менее трети своего дохода, но физическим лицам недоступны налоговые вычеты, которым пользуются очень богатые американцы и корпорации.

«Абсолютно незаконно».

Белый дом назвал публикацию налоговой декларации президента Трампа за 2005 год незаконной.

«Когда вам так отчаянно хочется рейтингов, вы готовы нарушить закон и продвигать новость о двух страницах налоговой декларации десятилетней давности», — говорится в заявлении Белого дома. «Абсолютно незаконно воровать и публиковать налоговые декларации», — говорится в заявлении.

Белый дом также уточнил, что Трамп заплатил не больше, чем был обязан заплатить по закону.

Журналист Дэвид Кэй Джонстон заявил в эфире MSNBC, что получил две страницы декларации Трампа по почте.

Согласно уголовному кодексу США, незаконная публикация налоговой информации считается тяжким преступлением, которое влечет наказание в виде тюремного заключения на срок до 5 лет и штраф на сумму до 5 тысяч долларов.

Финансы Трампа.

Трамп в ходе предвыборной кампании стал первым за четыре десятилетия кандидатом крупнейшей партии в президенты США, который не обнародовал  налоговую декларацию.

Политические противники заявляли, что он может скрывать низкую ставку налогообложения, полученную с помощью лазеек в законодательстве. Также налоговая декларация может рассказать о деталях бизнеса Трампа, неизвестных широкой публике. Правда, те две страницы, которые предоставил Джонстон, не содержат такой информации.

В ходе предвыборной кампании соперник Трампа Хиллари Клинтон обвинила его в том, что он платит налоги по более низкой ставке, чем простые американцы. «Значит, я умный», — парировал Трамп.

Очень богатые американцы зачастую платят меньше в процентном отношении, чем средний класс, в особенности если они живут на доходы от инвестиций, которые не облагаются подоходным налогом.

Трамп до избрания президентом был известен как бизнесмен и шоумен. Считается, что он миллиардер, но доподлинно это неизвестно, поскольку его налоговые декларации опубликованы не были. Кроме того, в сфере недвижимости, где работает Трамп, объективная оценка стоимости активов затруднена. Большинство экспертов сомневаются, что состояние президента США достигает 10 миллиардов долларов, как он сам заявляет. Журнал Forbes оценивает состояние Трампа в 3,7 миллиарда долларов.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%