Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Судья на Гавайях продлил вердикт, блокирующий иммиграционный указ Трампа

Четверг, 30 Март 2017 10:45

Федеральный судья в американском штате Гавайи продлил действие вердикта, блокирующего новый иммиграционный указ Дональда Трампа.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Ассошиэйтед Пресс (AP), Деррик Уотсон выдал такое предписание после судебных слушаний.

Трамп 6 марта подписал новый указ, который временно запрещает въезд в США гражданам шести стран Ближнего Востока и Северной Африки с преимущественно мусульманским населением, которые, по американским данным, помогают террористам или в которых экстремисты находят убежище.

После этого Уотсон приостановил действие указа, поскольку считает, что в нем прослеживается религиозная подоплека, а конституция США запрещает устанавливать государственную религию. Дональд Трамп назвал решение судьи «беспрецедентным превышением полномочий». Американская администрация намерена защищать документ.

Первый аналогичный указ Трамп подписал 27 января, то есть через неделю после инаугурации. В нем в «черный список» попали семь государств, в том числе Ирак, который во второй версии был из него исключен. Первый указ был также приостановлен судом.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%