Согласно отчетности Сбербанка по итогам I квартала он задекларировал доход 158,3 млн грн. Что интересно: это произошло на фоне сокращения чистого процентного дохода банка к 1,4 млрд грн (с 1,8 млрд грн в январе-марте-2016 года) и декларирования дохода от расформирования резервов под кредитный портфель на 1,7 млрд грн (в I квартале-2016 года - 652 млн грн; однако за весь 2016 год были расходы на формирование резервов на 3,2 млрд грн), пишет FINBalance.
Учитывая это, возникает вопрос - зачем тогда правительство в I квартале увеличивал капитал Ощадбанка на 8,9 млрд грн (за счет выпуска гособлигаций - то есть через наращивание госдолга), если не для формированию резервов под проблемный кредитный портфель?
Ведь не было официальных заявлений о намерении власти и Сбербанка за счет, например, монетизации Нацбанком гособлигаций (читайте - эмиссии), например, «активизировать кредитование реального сектора экономики» (читайте - распилить госсредства через выдачу кредитов для структур, связанных с властью )?
К слову, в феврале НБУ публично заявлял об ухудшении качества ряда активов Ощадбанка и Укрэксимбанка, чем, собственно, обосновывал необходимость их докапитализации. Впоследствии заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова на пресс-конференции уточняла, что потребность Ощадбанка и Укрэксимбанка в докапитализации (конкретная сумма) будет определена до конца первого полугодия-2017 года, когда будут понятны условия возможных реструктуризаций кредитов.
Однако в конце концов 8,9 млрд грн были залиты правительством в Сбербанк (в виде гособлигаций) еще до конца I квартала (и 7,7 млрд грн - в Укрэксимбанк). Откуда такая спешка? Или докапитализация под «резервные» цели - дело будущего, а 8,9 млрд грн были предоставлены для Сбербанка с другой целью?
Возможно, именно с этим связано неожиданное (учитывая предыдущие публичные конфликты между БПП и «Народным фронтом») решения властей о конфискации коррупционных активов Януковича на 1,5 млрд долл, которые хранились в Сбербанке в виде валютных гособлигаций и «живых» средств и в конечном итоге были направлены в госбюджет?
Собственно, докапитализация Сбербанка на 8,9 млрд грн, как минимум, косвенно поспособствовала перечислению указанных активов на счета правительства.
Однако возникает вопрос. Куда же тогда делись 1,5 млрд долларов им. Януковича (точнее, значительная часть этих средств)? Они, извините, были повторно украденные? .. А сейчас пришла очередь "поработать" с деньгами, которые "родились" за счет нового наращивания госдолга? ..
P.S. Пресс-служба Сбербанка в комментарии агентству "Интерфакс-Украина" заявила, что выполнение решения суда о конфискации средств Януковича и его окружения не потребует докапитализации Сбербанка. Какая "щедрость" :)
P.P.S. Такой штрих из отчетности Сбербанка о движении средств от операционной деятельности за I квартал-2017: полученные проценты – 3,76 млрд грн, уплаченные проценты – 4,2 млрд грн. Зато о рибыли заявили :)
О сомнительном прибыль Сбербанка в 2016 году и оценку рисков разрыва ликвидности читайте здесь.