Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Верховный суд США ужесточил правила защиты патентных прав, чтобы бороться с «патентными троллями»

Вторник, 23 Май 2017 15:45

Верховный суд США ужесточил правила, по которым могут быть поданы патентные иски. Это направлено на ужесточение борьбы с так называемыми «патентными троллями», которые устраивают длительные судебные дела в дружественных суда, что является главным раздражителем для высокотехнологичных гигантов, таких как Apple и Alphabet Inc в Google, сообщает AmericaRU.

В решении о пересмотре 27-летнего закона, регулирующего дела о нарушении патентных прав, суд встал на сторону компании TC Heartland LLC, специализирующейся на производстве напитков, в юридической битве с компанией Kraft Heinz Co (KHC.O). Судьи постановили, что патентные иски могут быть поданы только в судах, расположенных в юрисдикции, где зарегистрирована целевая компания.

Это решение отменило постановление 2016 года, принятое американским апелляционным судом, о том, что патентные иски подаются там, где продаются товары ответчика. Это решение, скорее всего, уменьшит постоянный поток патентных споров.

Частные лица и компании, которые получают доход, подавая иск на патенты вместо того, чтобы фактически производить продукты, называются «патентными троллями».

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%