Почему населению стоит думать над тем, куда еще можно вложить гривну, кроме депозитов, что не так с госбанками и кому интересен украинский банкинг - ЭП поговорила с главным в НБУ.

С тех пор как Валерия Гонтарева Пошла «в отпуск», с которого НЕ планирует возвращаться, Яков Смолий формально стал главным лицом в Национальном банке.

Поскольку много непопулярных РЕШЕНИЙ центробанка осталось в неведении - Вывод десятков банков с ринка, или шоковая девальвация гривны - Смолий уже не является привлекательным объектом для политичних атак со стороны оппонентов власти и к нему приковано значительно меньше публичного внимания.

При этом окружение президента называет его одним из главных претендентов на должность главы Нацбанка.

Похоже, что эта кандидатура может также устроить международных партнеров Украины, ведь Смолий декларирует необходимость продолжения нынешнего курса Нацбанка.

Может ли нынешний руководитель Нацбанка кардинально изменить курс регулятора, почему Нацбанк не меняет ключевую ставку в условиях высокой инфляции и есть ли спрос со стороны иностранных инвесторов на украинские банки. Об этом в беседе с Яковом Смолием.

- Уже длительное время ведутся разговоры о том, кто станет новым главой Нацбанка. По вашему мнению, может ли изменение одной персоны визменить ту политику центробанка, какую он осуществляет сейчас?

- Когда мы говорим о независимости центрального банка, следует учитывать и так называемые личные решения, которые могут приниматься тем или иным лицом.

Вместе с тем, согласно закону о Национальном банке, члены правления не могут быть освобождены одновременно двое, и не могут быть освобождены по решению Первого лица. Членов правления назначает и освобождает совет национального банка.

К тому же, процесс так выстроен, что заместители наначаються на разные сроки, является каденция 5, 6 и 7 лет - чтобы була преемственность и одновременно не увольнялось несколько членов правления. Итак, глава не может кардинально изменить состав правления. Это первое.

Как и второе, по поводу нормативных документов Национального банка, то единоличное решение здесь вообще не принимается. У нас есть девять комитетов, два из которых принимают самостоятельные решение. Это комитет по управлению активами и пассивами, Второй - смотрит. Все остальные комитететы рассматривают вопросы, которые есть в профильной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ этих комитетов. Для принятия решений в дальнейших предложениях от комитетов выносяться на правления. Комитет - коллегиальный орган и правления - коллегиального органа.

Один человек НЕ принимает РЕШЕНИЙ.

- С Вашего ответа выходит, что один человек не сможет ничего изменить и поэтому политика Нацбанка осталось такой же?

- Абсолютно верно.

- Как вы считаете, есть ли предпосылки для существенного пересмотра политики НБУ? Возьмем, например, политику дорогой гривны и инфляционное таргетирование. На горизонте выборы президента и парламента. Скажем, придут к вам президент и премьер и скажут, что они хотят чтобы НБУ стимулировал рост ВВП, кардинально снизу учетную ставку и Госкурс гривны НЕ более чем 25 гривен за доллар.

- Мы можем фантазировать на разные темы, но есть закон о Национальном банке. Там выписано, чем он занимается, и Какие его основные задачи. Чтобы президент или премьер, или оба вместе с главой Нацбанка, приняли какое-то непопулярное решение, они понимают, что за это придется отвечать перед законом.

Изменения, о которых вы говорите: таргетирование ВВП, или таргетирования индекса потребительских цен - это изменения в закон, а не политика одного или двух должностных лиц, которые могут нажать кнопку и сказать "делай так или иначе". Это невозможно.

- В Украине часто строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. К тому же, Вы сами сказали, что много экономических процессов в нашей стране происходят под влиянием "пожеланий" некоторых политиков

- Можно обсуждать много вещей, но мы должны давать правильный сигнал обществу о том, что один человек сегодня в государстве НЕ принимает решение. Том более в Национальном банке. Это один из элементов так называемой Институциональной независимости, где процессы построены так, что роль личности уже не является главной.

Об учетной ставке

- Очистка банковской системы завершена, она докапитализированна, более устойчивая и ликвидная. Но все равно нет развития: банки часто предоставляют предпочтение безрисковим финансовым инструментам НБУ и Минфина, а не кредитованию реального сектора. Конечно, причина в недолжной защите кредиторов, но почему тогда об этом так много говорится, а движения нет?

- Сегодня в Верховной Раде есть зарегистрированной законопроект. Он уже измененил название. Сейчас он называется "О Взаимоотношения банков и потребителей", но содержание закона такое же. Если он даже будет действующий, ожидать в ближайшее время активного расширения кредитования не стоит. Это лишь одна преграда, которая не позволяет банкам уверенно и понятно разпоряжаться залоговым имуществом.