Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Итоги III Всеукраинского рейтинга «ТОП-10 лучших кадровиков Украины»

Среда, 02 Октябрь 2013 13:37

 

Названы победители

18 сентября в Киеве прошла торжественная церемония награждения победителей Всеукраинского рейтинга «ТОП-10 лучших кадровиков Украины-2013», который в третий раз подряд проводит журнал «Кадровик Украины» при поддержке Министерства социальной политики Украины, Киевского городского центра занятости, компании «Лига Закон», портала Rabota.ua. В этом году в Рейтинге приняли участие более 170 профессионалов со всех регионов Украины – руководители и специалисты кадровых служб и служб персонала ведущих украинских компаний, юристы и бухгалтеры, которые по функцональним обязанностям участвуют в решении кадровых вопросов.

Для всех участников был организован бесплатный кадровый семинар от одного из лучших лекторов Украины – Татьяны Моисеенко, которую читатели хорошо знают по статьям в журнале и семинарах, проводимых издательством «Профессиональные издания».

Места в Рейтинге распределились в соответствии с суммой баллов, которую участники набрали по результатам тестового задания и решения двух практических кейсов. Правильные ответы с подробным обоснованием доступны для участников на сайте Рейтинга, а лучшие решения кейсовых задач будут опубликованы в следующих номерах.

ТОП-10 лучших кадровиков Украины

1 место

Юзова Юлия Юрьевна, главный специалист отдела финансового обеспечения и управления персоналом Департамента экономического, регионального развития и торговли Херсонской областной государственной администрации, г. Херсон

2 место

Семенов Денис Геннадьевич, начальник отдела кадров ООО «Технополис-1», г. Киев

3 место

Руденко Екатерина Николаевна, ведущий юрисконсульт Автопредприятия Хозяйственно-финансового департамента Секретариата Кабинета Министров Украины, г. Киев

4 место

Кибенок Людмила Борисовна, инженер по труду и кадрам ООО «Компания «Витава», г. Славутич, Киевская обл.

5 место

Каманова Оксана Владимировна, старший инспектор по кадрам, Коммунальное предприятие «Новомосковськтеплоэнерго», г. Новомосковск, Днепропетровская обл.

6 место

Фомина Юлия Евгеньевна, начальник отдела кадров ООО «Спецмехсервис», г. Полтава

7 место

Янок Людмила Петровна, самозанятое лицо в сфере управления персоналом, г. Дубно, Ровенская обл.

8 место

Сысенко Наталья Федоровна, инспектор по кадрам Территориального центра социального обслуживания Чигиринского района, г. Чигирин, Черкасская обл.

9 место

Слипченко Наталья Викторовна, менеджер по персоналу и кадровым вопросам, ООО «Аудиторская фирма «Киевская аудиторская группа», г. Киев

10 место

Григорович Светлана Владимировна, доцент кафедры бизнес-администрирования, руководитель центра развития карьеры Международного института бизнеса, г. Киев

Все участники ТОП-10 были награждены почетными дипломами и подарками от партнеров Рейтинга.

В специальной номинации «Выбор Украины», объявленной организатором с целью привлечь внимание широкой общественности к профессии кадровика как чрезвычайно важной, престижной и очень сложной, в этом году победила Стасицкая Надежда Николаевна, менеджер по персоналу ООО «Предприятие «Авис», г. Винница. 

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%