Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Миллиардные долги населения за коммуналку - следствие необоснованного повышения тарифов, – Левочкин

Вторник, 12 Декабрь 2017 14:02

Депутат Верховной Рады Украины от "Оппозиционного блока" Сергей Левочкин утверждает, что миллиардные долги населения Украины за услуги жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) являются прямым следствием необоснованного повышения тарифов.

Об этом заявил Левочкин в своем микроблоге Twitter, передают Українські Новини.

"28 млрд (гривен) долга населения за услуги ЖКХ - следствие необоснованного повышения тарифов. Еще на 1 января 2016 года совокупный долг населения Украины составлял 11,5 млрд гривен. на 1 ноября 2017 года речь уже идет о 28 млрд гривен", - написал он.

Левочкин настаивает, что уровень тарифов должен соответствовать уровню доходов граждан. Он отметил, что ноябрьские итоги оплаты населением жилищно-коммунальных услуг опровергли официальные данные о росте благополучия украинских граждан, а также официальные заявления о том, что все социально незащищенные граждане получают помощь от государства в виде субсидий. "Согласно информации Госстата, украинцы оплатили лишь 72,4% потребленных в октябре услуг ЖКХ, хотя по итогам предыдущих 9 месяцев уровень оплаты составлял 93,4%", - ранее написал политик.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%