Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Приватбанк требует 1,8 млрд грн от компании «Днеправиа», которую государство хочет национализировать

Понедельник, 15 Январь 2018 11:37

19 декабря Хозсуд Днепропетровской области в рамках дела о банкротстве ОАО "Авиационная компания" Днеправиа "принял к рассмотрению заявление Приватбанка о признании его денежных требований к указанного предприятия на 1,84 млрд грн, пишет Finbalance.

Этот же суд рассматривает еще одно дело - по иску Приватбанка в ОАО "Авиационная компания" Днеправиа "о взыскании 444 млн грн задолженности по кредитному договору № 4Д14007И от 21.01.2014.

«Днеправиа» связывают с «приватовцами». По данным НКЦБФР, на конец третьего квартала 2017 владельцем 99,45% акций ОАО "Авиационная компания" Днеправиа "было ООО« Галтера », учредителями которого в свою очередь, по данным госреестра юрлиц является ООО" Кельвис ", ООО" ДИСКОР " , ООО "Тасма"; Алданти Инвестментс Лимитед (Белиз) Этим Трейдинг ЛТД (Британские Виргинские острова) Файневиа Сайпрус Лимитед (Кипр).

Напомним, 30.03.2017 Хозсуд Днепропетровской области удовлетворил иск Фонда госимущества, расторг договор купли-продажи от 28.08.2009 акций ОАО "Авиационная компания" Днеправиа "в количестве 111 956 480 штук (94,572% уставного капитала общества), который был заключен между Фондом госимущества и ООО "Галтера". Согласно решению суда, акции «Днеправиа» должны быть списаны в пользу государства. Свои исковые требования ФГИУ обосновывал ненадлежащим исполнением условий договора купли-продажи со стороны ООО «Галтера» (речь шла в т.ч. о невнесения обещанных инвестиций на 882 млн грн). Судебные споры по этому делу пока продолжаются.

Производство по делу о банкротстве "Днеправиа" был поставлен Хозсуд Днепропетровской области в ноябре 2017 по заявлению ОАО "Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания" Укртатнафта", которое подконтрольно «приватовцам» и ​​их партнерам. Суд постановлением от 13.11.2017 признал требования« Укртатнафты »до« Днеправиа »на 132, 8 млн грн.

В рамках дела о банкротстве «Днеправиа» о своих денежные требования к этой компании заявили в т.ч. ООО «Галтера» (545,9 млн грн) ООО "Международный аэропорт" Днепропетровск "(598,8 млн грн), основателем которого является сам же ОАО" Авиационная компания "Днеправиа"; ОАО «Днепроазот» (42,2 млн грн), связанное с «приватовцами»; ООО "Сентоза ЛТД" (105,6 млн грн), среди конечных бенефициаров которого, по данным госреестра - в т.ч. Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.

Кроме того, о своих денежные требования к «Днеправиа» заявили в т.ч. компании Goiania Comercio E Servicos Internacionais LDA (на 1,41 млрд грн) Troyon Assets Limited (340,9 млн грн) Feyen Counsulting Limited (217,1 млн грн) Brassbox Limited (179,8 млн грн) Dilorsano Consulting LTD (102700000 грн) и др. Кроме того, о требованиях на 823,8 млн грн заявила еще одна компания, полное название которой в судебных материалах пока не раскрывается (ООО "Альянс ОСОБА_1").

Согласно судебным материалам еще от 2011 года, «Днеправиа» арендовало самолеты в Brassbox Limited, Goiania Comercio E Servicos Internatiocionais, Troyon Assets Limited, Feyen Counsulting Limited.

Осенью 2017 была информация, что в «Днеправиа» уже нет воздушных судов, а по крайней мере, часть из них перешла к компании "Роза ветров".

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%