Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Продолжается корпоративное рейдерство: на Западе объяснили, почему инвесторы не идут в Украину

Четверг, 18 Январь 2018 10:39

Западные инвесторы отказываются инвестировать деньги в украинскую экономику из-за недостаточной защиты прав собственности в Украине.

Об этом в интервью Realist'y рассказал шведский дипломат, экономист, аналитик Atlantic Council и профессор Джорджтаунского университета Андерс Ослунд, пишет Апостроф.

По словам эксперта, Украина имеет шанс увеличить рост экономики до 7% в случае притока зарубежных инвестиций. Однако этому мешает слабая защита прав собственности в стране.

"Никто не инвестирует в стране, где нет права собственности. Это – главное. Другое – мелочи. Это как выбросить деньги в окно, если знаешь, что ими не можешь распоряжаться", – сказал Ослунд.

Причиной такой ситуации, по мнению экономиста, является провал судебной реформы в Украине.

"Из-за того, что судьи совсем коррумпированы и судебная реформа совсем не удалась, не привела ни к какому доверию. Из-за того, что корпоративное рейдерство продолжается", – подчеркнул Аслунд.

"Если бы дали какие-то гарантии права собственности, тогда было бы намного больше инвестиций", - резюмировал он.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%