В бизнес-центре на Богдана Хмельницкого детективы НАБУ искали, в частности, фирмы "Триалтрейд" и "Донэнергоэкспорт", которые арендовали там офисы.
Об этом сообщает Bihus.info.
Как отмечается, по версии следствия, госпредприятие "Селидовуголь" вступило в сговор с этими компаниями при проведении госзакупок.
В конце 2016 ГП "Селидовуголь" без тендера купило у "Донэнергоэкспорта" шахтные светильники по 1078 грн, а уже через два месяца ГП купило их же вдвое дороже - по 2000 грн. Тендер на вторую партию "Доненергоекспорт" разыграл с "Триалтрейдом". Разница в предложениях компаний составила 10 грн.
Подобная ситуация с закупкой "Селидовуглем" инертной пыли. Этот тендер разыграли те же компании, а стоимость была завышена в полтора раза по сравнению с предыдущими поставками.
За последние два года "Триалтрейд" выиграл на 43 тендерах "Селидовуголь" 109 млн грн, хотя в его штате работал лишь один человек. В "Доненергоекспорти" - 3 работника, и победы на 86 тендерах в 282 млн грн.
Как правило, эти компании конкурировали между собой на закупках ГП "Селидовуголь". В ходе расследования детективы НАБУ выяснили, что обе фирмы регистрировали налоговые накладные с одного IP-адреса. Из заявления компании "Укрдонинвест" угольного бизнесмена Виталия Кропачева, физически эти фирмы сидели в его здании:
"По информации, предоставленной "Укрдонинвестом" на момент проведения тендера в системе ProZorro, компания "Триалтрейд" была одним из более чем 30 арендаторов в бизнес-центре на ул. Богдана Хмельницкого, 26, включая "Черноморнефтегаз". Виталий Кропачев к тому моменту еще не являлся собственником этого здания. После покупки бизнес-центра, который требует инвестиций в ремонт, со всеми арендаторами были расторгнуты договоры, и они сменили дислокацию".
По версии бизнесмена, пока он арендовал все здание, эти компании просто были субарендаторами. А после того, как его компания выкупила дом, он разорвал договоры аренды.
Эту версию опровергает суд между Фондом государственного имущества и компанией Кропачева. Здание является историческим памятником в собственности ФГИУ и аренде Кропачева (отметим, что несмотря на заявления Кропачева, по реестру владелец здания до сих пор ФГИУ - ред.).
В 2016 году ФГИУ через суд пытался забрать у Кропачева дом по аренде именно из-за наличия посторонних арендаторов. Тогда компания Кропачева разорвала договоры субаренды с фирмами. И с тех пор в этом офисе могли бы сидеть, а значит и отправлять любые документы, только собственные компании угольного бизнесмена.
