Нардепы предлагают ввести акцизный налог на слабоалкогольные энергетические напитки, однако в этой инициативе, кроме желания наполнить бюджет, нет ни одного здравого смысла. Такое мнение в комментарии УНН высказал эксперт, председатель Ассоциации торговых сетей Алексей Дорошенко.

"Любой акциз должен быть обоснован, например, тем, что это (подакцизные товары, - ред.) не является полезным для здоровья человека. Если речь об акцизе на топливо, то это - загрязнение окружающей среды. Акциз на табак и алкоголь - это то, что не является полезным для здоровья человека. Энергетики же, не содержат  кофеин... Ну, тогда в нашей стране можно облагать еще и кофе налогом, потому что у кофе есть наибольшее содержание кофеина... Я не вижу никакой пользы от этого для государства, а вижу только одно желание наполнить бюджет любыми способами," - сказал он.

По словам эксперта, в ЕС, когда принимают любые решения, то, в первую очередь, руководствуются логикой, а в Украине - все наоборот.

"Чем больше я изучаю европейскую практику, тем большея понимаю и, что у них есть логика в каком-либо решении. Если это напитки просто энергетические, то я не вижу логики вообще такого законопроекта. С такими успехами можно установить акцизы на кофе, воду и так далее...", - добавил О.Дорошенко.

Напомним, нардепы хотят ввести акцизный налог на "энергетики". Об этом говорится в соответствующем законопроекте. Уровень акцизного налога предлагается - 7 грн за 1 литр напитка.

Вместе с тем, введение акцизного налога на энергетики должно происходить на фоне снижения акцизных ставок на водку и коньяк. Поскольку, как обосновывают авторы, высокие алкогольные налоги приводят к резкому уменьшению объемов производства легальных алкогольных напитков, а также непоступление в бюджет миллионов гривен.