Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

ГПУ недовольна деятельностью Апелляционного суда Киева

Вторник, 30 Сентябрь 2014 16:41

Ярема считает что решения судов не всегда отражают тяжесть совершенных правонарушений

Генеральная прокуратура Украины недовольна деятельностью Апелляционного суда Киева. Об этом заявил на брифинге в Киеве генеральный прокурор Украины Виталий Ярема, передает РБК-Украина.

«Я хотел бы акцентировать внимание на деятельности Апелляционного суда Киева, который своими решениями вызывает возмущение у следователей и оперативников, которые месяцами разрабатывают соответствующие материалы о коррупционных схем, совершение других преступлений. Решение этого суда вызывают у нас возмущение и не всегда отражают тяжесть тех совершенных правонарушений, за которые мы задерживаем подозреваемых», - заявил Ярема.

26 сентября Апелляционный суд Киева перенес рассмотрение апелляционной жалобы на решение Печерского районного суда Киева об освобождении из-под стражи бывшего командира роты спецназначения «Беркут» Дмитрия Садовника на 1 октября.

Ранее Генеральная прокуратура Украины возбудила дело против судьи Печерского районного суда Киева Светланы Волковой, освободившей из-под ареста командира спецподразделения «Беркут», который подозревается в расстреле 39 участников акций протеста на ул. Институтской.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%