Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Не без банкротства: НАБУ занялось старой кражей офиса по собственным адресом

Четверг, 25 Август 2016 14:24

Национальное антикоррупционное бюро расследует отчуждения имущества Государственного Киевского опытного завода «Днепр». Об этом свидетельствует постановление Соломенского райсуда. Киева от 11 августа.

Национальное антикоррупционное бюро ведет досудебное расследование в уголовном производстве №52016000000000162 по факту злоупотребления служебным положением руководства Министерства промышленной политики и Государственного Киевского опытного завода «Днепр». Уголовное производство зарегистрировано 25 мая этого года.

Адрес местонахождения имущества в тексте судебного решения скрыта.

В то же время в судебном реестре есть данные, что в 2008 году «Инпут-Стар» добилась через суд признания заключенным договорам продажи нежилых помещений завода «Днепр» по адресу г.. Киев, ул. Сурикова, 3 Договора касались помещений 358 кв. м. и 978 кв. м.

При этом офис Национального антикоррупционного бюро также находится по ул. Сурикова, 3.

Установлено, что должностные лица Кабмина, Минпромполитики и завода «Днепр» с целью получения неправомерной выгоды, используя поддельные протоколы госучреждения «Агентство по вопросам банкротства», отстранили в пользу ООО «Инпут-Стар» государственное имущество площадью 3724 кв. м., вызвав тяжелые последствия интересам государства.

В дальнейшем с целью маскировки незаконного происхождения имущества заключались мнимые сделки купли-продажи имущества по заниженной стоимости. Договоры заключались ООО «Днипроель», ООО «Андиго Трейд», ООО «Адей Констракшнз», ООО «Инпут-Стар», ООО «Терра Люмен», ООО «Примусинтерпарес», ООО «Фамаволат», ООО «росчерком пера», ООО « тайм-Групп », ООО« Гранддлен », ООО« Теллавит », а также физическими лицами. Часть этих компаний следствие считает фиктивными.

Старший детектив НАБУ обратился в суд относительно доступа к документам в бюро технической инвентаризации, которые касаются регистрации прав собственности на имущество госзавода «Днепр».

Также суд дал доступ НАБУ к регистрационных дел ООО «Инпут-Стар» и ООО «борзыми-Трейд», а также архивного дела ликвидированного завода «Днепр» и документов в ДГУ «Агентство по вопросам банкротства».

Компания «Инпут-Стар» с 2009 г. Значится как прекращена. Последней владелицей была Наталья Михайлусь из г. Обухов Киевской области.

В реестре недвижимости есть данные, что в 2009 году помещение площадью 978 кв. м. приобрело предприятие «Тайм Групп», основанное ООО «борзыми-Трейд», владельцем которого является Наталья Сенчугова из г.. Украинка Киевской области.

Также, по данным имущественного реестра, на ул. Сурикова, 3 в 2007-2008 гг. Купила три помещения фирма «Гранддлен» - 352 кв. м., 1021 кв. м., 384 кв. м.

Сегодня «Гранддлен» оформлены на ООО «Спайк-Групп» из Полтавской области, учредителями которого являются Татьяна Литвиненко и ООО «Гласскутер» Сергея Скляра. Минимум до марта 2015 «Гранддлен» было записано на ООО «Катм» Екатерины Михайлусь. С августа этого года «Катм» находится в состоянии прекращения.

Приказ о ликвидации Государственного Киевского опытного завода «Днепр» в 2007 году подписал министр промышленной политики Анатолий Головко.

По данным госреестра, завод «Днепр» был прекращен как юридическое лицо в 2008 году. При этом ликвидатором значится Сергей Ильницкий - он также ликвидатором компании «Ипут-Стар», которой продавали имущество госзавода.

Источник: Арбитражник.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%