Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Залезть в карман каждого. Как НКРЭ и «Нафтогаз» обирают украинцев

Вторник, 11 Октябрь 2016 11:42

В украинской провластной повестке в последние месяцы наметился характерный информационный тренд – высокие цены на газ для населения являются следствием войны и внутренних коррупционных схем на газовом рынке. И если с образом внешнего врага все предельно ясно, то внутренний жупел в виде народного депутата Александра Онищенко вызывает некоторое удивление. Онищенко точно нельзя назвать «чистым» бизнесменом, да таких в принципе не может быть в украинском газовом секторе. Но то, что его фирма, добывавшая на рынке около 1% общеукраинского газа, повлияла на тарифы ЖКХ – это, мягко говоря, звучит неправдоподобно. А именно об этом прямым текстом говорится в широко разрекламированной брошюрке от НКРЭ, которую не так давно получили обыватели вместе с очередными платежками, пишет Информат.

Однако куда интереснее проследить за деятельностью НАК «Нафтогаза» и дружественно-государственного с ним НКРЭ, который и формирует эти самые тарифы для населения.

Если кратко посмотреть на визитную карточку НАК «Нафтогаза Украины», то создается впечатление, что мы имеем дело с гигантским промышленно-денежным механизмом. «Нафтогаз» является государственным монополистом в транзите и хранении газа в подземных хранилищах. Через него осуществляется также монопольная транспортировка нефти по трубопроводам. Наконец, крупнейшая госкомпания по добыче газа «Укргазвидобування» и 50% ПАО «Укрнафты» принадлежат «Нафтогазу».

Однако реально добычей газа занимается «дочка» «Нафтогаза» «Укргазвидобування», между которыми постоянно происходят долговые трения. По сути, сам «Нафтогаз» ничего не добывает – он только посредник между газодобытчиками и бытовым потребителем газа. Более того, практически все годы «Нафтогаз» функционировал со значительным убытком. Например, по итогу 2015 года, чистый убыток компании составил 34 млрд. грн. А вот по прогнозам на текущий год, НАК «Нафтогаз» должен будет заработать по меньшей мере 18 млрд. грн. Из минус 34 в плюс 18 – показатель потрясающий.

Вот только здесь есть несколько характерных нюансов. «Нафтогаз» отказался подтвердить наличие ресурсов газа (называется – подтверждение номинации) для поставщиков газа, которые его поставляют населению. Это, кстати, запрещено действующим законодательством. Хотя для этой власти это, похоже, «мелочь». Главное в другом. Не подтверждая номинации для бытовых потребителей, «Нафтогаз» де-факто вынуждает поставщиков газа навязывать договоры по поставке голубого топлива по дико завышенным тарифам. Это, в свою очередь, приводит к ЕСТЕСТВЕННОМУ росту неплатежей, а поставщики накапливают уже долги перед самим НАК.

Делается все это не просто так. В Украине запущена процедура, по которой окружение президента намерено отогнать от госкомпаний все частные фирмы, которые с помощью двухсторонних договоров зарабатывали на добыче-продаже газа. Такую схему, например, подтверждает политический обозреватель Сергей Слободчук. «В дальнейшем окружение Порошенко намерено выставить энергетические компании на торги и приобрести их через офшорные прослойки. Того же Онищенко вытеснили с газового рынка люди президента. Потому что окружение Порошенко планирует приобрести «Нефтегаз», «Укргаздобычу» и другие компании себе в собственность», — отмечает эксперт.

Схема проста, только за все эти «вытеснения» и «перераспределения» платит уже сейчас рядовой потребитель. Более того, население уже с 1 октября переплачивает за газ БОЛЬШЕ, чем за импортный газ платят промышленные предприятия. НКРЭ установил цену для населения в 7188 грн. за тысячу кубометров газа, в то время как НАК «Нафтогаз» для промышленных предприятий продает этот же газ по цене 7099 грн. А ведь НАК получает от государства еще и компенсации за субсидии для населения. Выходит, что «Нафтогазу» выгоднее продавать газ как раз бытовому потребителю, нежели промышленным объектам, к тому же последние сейчас массово закрываются, а значит не являются надежными клиентами.

Но и это еще не всё. Например, какой-то металлургический гигант Ахметова или ГОК Коломойского имеет возможность выбирать поставщика газа на внутреннем украинском рынке. А это значит, что у предприятий есть возможность найти газ и за 6 тыс. грн, и даже за 5500 грн. У населения такой возможности нет. Ему монопольно НКРЭ навязывает цену в 7188 грн., что является объективно неподъемным показателем для подавляющего большинства украинцев. Уже этой зимой среднестатистический обыватель будет задумываться, как рациональнее разогреть чайник – на газовой плите или с помощью электричества.

В результате «Нафтогаз» наживается два раза. Первый – когда неконтролируемо завышает потребление газа населением. И второй раз, когда под видом «энергетической независимости», НКРЭ безальтернативно навязывает рядовым украинцам дико завышенные тарифы на газ. А ведь себестоимость добычи украинского газа варьируется в пределах 70 долларов (немногим больше 1800 грн. по нынешнему курсу). Но украинцы за него переплачивает ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании более 7000 тыс. грн. Потрясающая забота за собственным народом. И еще более потрясающая нажива, капающая в карман оператору-прокладке с формально государственной пропиской.

Парадокс, но если бы «Нафтогаза» и НКРЭ, устанавливающего по собственному усмотрению тарифы на ЖКХ не существовало, а население обслуживали только частные операторы, то цена на газ даже при всей рыночной марже, была бы ГОРАЗДО ниже. Более виртуозно, как это делает родное правительство, обирать свой народ не сможет в этом мире больше никто.

 

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%