Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Апелляционный суд открыл дело по «газовым контрактам»

Понедельник, 15 Июль 2013 11:40

 

Получено Постановление Киевского апелляционного административного суда от 5 июля 2013 г. об открытии апелляционного производства по делу № 826/2981/13-а (в 4 томах).

Об этом сообщил директор юридической компании Lions Litigate Станислав Батрин.

В частности, в сообщении содержаться следующая информация:

«Напомним, что Постановлением Окружного административного суда г. Киева от 4 июня 2013 г. суд отказался признать противоправным отказ Правительства от обращения в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольм с целью прекращения угроз национальной безопасности.

Тогда суд мотивировал свое решение следующим:

1. Кабинет Министров Украины и Министерство энергетики и угольной промышленности не имеют права инициировать вопрос об обращении в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольм.

2. Вся ответственность за обращение в Арбитражный институт торговой палаты Стокгольм ложится исключительно на органы (председателя правления Бакулина - примечание) НАК «Нафтогаз Украины», а Кабинет Министров Украины и Министерство энергетики и угольной промышленности не может оказывать на него влияние.

3. Официальная информация, обнародованная Президентом Украины В.Ф.Януковичем как Председателем СНБО и Секретарем СНБО Р.Богатыревой о том, что газовые контракты представляют реальную угрозу национальной безопасности является такой, которую суд не принимает во внимание.

4. Газовые контракты являются межгосударственными, а уровень секретности информации о безопасности в стране не дает возможности изучить ее в пределах предоставленного доступа судей и участников процесса. Именно поэтому суд не вытребовал «секретное» решение СНБО от 20 января 2012 г., где установлено, что контракты являются реальной угрозой национальной безопасности, а также другие документы, имеющие значение для дела.

В суде апелляционной инстанции мы будем настаивать на том, что газовые контракты являются коммерческими, а не межгосударственными, - поэтому все документы должны быть истребованы, включая 39 приложений к контрактам, документальное подтверждение существования переговоров между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром». Ответчик должен предоставить доказательства возникновения и прекращения переговоров с целью определения момента отсчета предельного 30 - дневного срока, после прохождения которого, стороны должны были передать спор на разрешение в Стокгольме.

Мы намерены опровергнуть вывод суда о том, что ответственность за обращение в арбитраж лежит не на правительстве и Министерстве, а на голове правления НАК «Нафтогаз Украины».

Важное значение для дела приобретают сведения (которые являются доказательством по делу), обнародованные изданием «Украинская правда» со которых усматривается, что еще в начале года председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Е. Бакулин обращался с письмом к Е.Ставицкому, в котором отмечал, что переговоры между национальной компанией и ОАО «Газпром» является неуспешными, а также высказывал просьбу инициировать вопрос о прекращении действия контракта на поставку газа КП от 19 января 2009».

 

 

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%