На видео, опубликованном Генпрокуратурой после ареста Игоря Гужвы, нет вымогательства. Об этом в своем Facebook написал криминальный журналист Владимир Бойко, с 2014 года возглавлявший Общественный совет при ГПУ, передает «Корреспондент».

«Действительно, состав преступления есть. Но речь идет совсем не о том преступлении, о котором разглагольствовал Луценко. На видео - классический пример провокации взятки», - заявил Бойко.

Ранее ведомство Юрия Луценко опубликовало ряд видео, на которых человек, похожий на главреда «Страны», обсуждает оплату за снятие публикации.

По мнению Бойко, провокация взятки – это статья 370 уголовного кодекса, которая предусматривает до семи лет лишения свободы.

«На видео, которое было записано в ресторане… к Гужве обращается некий господин (можно не сомневаться, что это – агент СБУ) и уговаривает взять деньги в обмен на то, что Гужва снимет с сайта какую-то давнюю статью», - пишет Бойко, добавляя, что именно «агент» провоцировал на взятку, а не Гужва ее вымогал.

В этом случае, считает Бойко, главред «Страны» не несет никакой ответственности – даже в случае, если он в итоге взял деньги.

«Кстати, интересный нюанс: а как вообще было зарегистрировано уголовное производство, если Гужва ничего ни у кого не требовал (если бы требовал, пресс-секретарь Луценко уже бы обнародовала доказательства)? Гужва на видео даже сразу вспомнить не смог, которую публикацию его просят снять», - рассуждает журналист. 

По мнению Бойко, народный депутат Линько по просьбе своего «куратора из СБУ» написал заведомо ложное заявление о преступлении. На основании этого заявления было зарегистрировано уголовное производство и получено разрешение на проведение негласных следственных действий.

«И только после этого к Гужве подослали агента СБУ со сладкими денежными предложениями», - считает Бойко.