Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

ГПУ проиграла в суде соглашение с пособницей Пшонки в хищении 69 млн

Четверг, 21 Сентябрь 2017 10:50

Дело Соколовской-Аржаткиной отправили на повторное досудебное расследование, ссылаясь на презумпцию невиновности экс-генпрокурора.

Генпрокуратура проиграла в судах соглашение с еще одним фигурантом дела о хищении госсредств бывшим генеральным прокурором Виктором Пшонкой, пишет UA1 со ссылкой на "Наші гроші".

Так, Верховный Суд своим решением оставил в силе постановление Апелляционного суда Киева, который 15 февраля отменил приговор Печерского райсуда Киева и направил производство относительно Анны Соколовской-Аржаткиной на повторное досудебное расследование.

Печерский райсуд 23 августа 2016 утвердил соглашение о признании виновности между Генпрокуратурой и Соколовской-Аржаткиной, согласно которому она была приговорена к 5 годам заключения условно с трехлетним испытательным сроком за организацию фиктивного предпринимательства, что нанесло государству миллионные убытки, и пособничество экс-руководству ГПУ в завладении чужим имуществом в особо крупных размерах.

Установлено, что Соколовская-Аржаткина с 2012 по 2013 год по предварительному сговору с другими лицами организовала создание и приобретение нескольких фиктивных предприятий, которые в дальнейшем использовались для отмывания средств. В деле фигурируют ООО "Голд-Лайф" и ООО "Телси".

В частности фирма "Телси" в 2013 году получила от Генпрокуратуры 69 млн грн на воображаемый ремонт офисов ГПУ. "Телси" перечисляла средства на счета фиктивного ООО "Прайм-Консалт", которые переводились в наличные.

Из судебных материалов следует, что Соколовская-Аржаткина пошла на сотрудничество со следствием, "добровольно предоставила показания о разоблачении другого лица в совершении преступления, отнесенного к подследственности НАБУ", а затем прокуратура подписала с ней соглашение о признании виновности, которое Печерский райсуд утвердил.

Однако, адвокаты Пшонки обжаловали это решение, и Апелляционный суд Киева в феврале этого года отменил приговор и отправил дело на повторное досудебное расследование, мотивировав тем, что утвержденное с Соколовской-Аржаткиной соглашение о признании виновности нарушает права и интересы Виктора Пшонки.

В частности, юристы Пшонки указывали, что в соглашении говорится о соучастии экс-генпрокурора в завладении чужим имуществом (69 млн грн), что вопреки презумпции невиновности устанавливает его вину в совершении этого преступления, также несмотря на то, что Генпрокуратура остановила расследование уголовного производства против Пшонки по ч. 5 ст. 191 УК.

Кроме того, Апелляционный суд признал обоснованным замечания адвокатов о том, что приговор Соколовский-Аржаткиной был вынесен незаконным составом суда.

ГПУ не смогла отменить это решение в Высшем специализированном суде, а теперь получила отказ и в Верховном Суде.

"Наші гроші" напоминают, что в прошлом году было расторгнуто еще одно соглашение с одним из фигурантов "схемы Пшонки".

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%