Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

В НАПК объяснили скандал вокруг ведомства своей «эффективностью»

Среда, 15 Ноябрь 2017 20:14

В Национальном агентстве по предупреждению коррупции заявили, что причиной скандала, возникшего вокруг ведомства, является его активная антикоррупционная деятельность.

Об этом на брифинге сказал член НАПК Александр Серегин, передает корреспондент UA1.

Так, как утверждает чиновник, за последние три месяца НАПК показало "чрезвычайную эффективность". За это время, по словам Серегина, НАПК приняло 817 решений, что значительно превышает показатель предыдущих 9 месяцев.

Кроме того, добавил он, на следующий год запланирована проверка 23 государственных органов.

"Видимо наша активная деятельность и стала поводом для подобных действий других органов", - отметил Серегин.

Отсутствие же на брифинге главы НАПК Натальи Корчак, в адрес которой прежде всего и прозвучали обвинения в фальсификациях, Серегин объяснил ее занятостью.

"В агентстве текущая основная работа в соответствии с законодательством. Госпожа Корчак занята другой работой, которая стоит перед НАПК", - сказал он.

Как известно, 14 ноября сотрудница Нацагентства по предупреждению коррупции Анна Соломатина обвинила главу агентства Наталью Корчак и других его членов в фальсификации проверок электронных деклараций госчиновников по указанию властей.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%