Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Можно ли отнести к расходам предпринимателя-«общесистемщика» - бухгалтерские услуги

Вторник, 13 Июнь 2017 14:50

Установленный действующим налоговым законодательством перечень расходов не содержит расходов, понесенных в связи с предоставлением физлицу - предпринимателю бухгалтерских услуг.

Налоговики в индивидуальной налоговой консультации от 07.06.2017 г.. № 517 / С / 99-99-13-01-02-14 / ИПК отмечают, что физлицо - предприниматель на общей системе налогообложения имеет право отнести в состав расходов только расходы, определенные п . 177.4 НКУ и Порядком ведения Книги учета доходов и расходов, пишет Дебет-Кредит.

К таким расходам относятся, например, другие расходы, в состав которых включаются расходы, связанные с ведением хоздеятельности, которые не указаны в пп 177.4.1 - 177.4.3 НКУ, к которым относятся расходы:

  •    командировочные наемных работников,
  •    на услуги связи, рекламы, платы за расчетно-кассовое обслуживание,
  •    на оплату аренды, ремонт и эксплуатацию имущества, используемого в хозяйственной деятельности,
  •    на транспортировку готовой продукции (товаров), транспортно-экспедиционные и другие услуги, связанные с транспортировкой продукции (товаров), стоимость приобретенных услуг, прямо связанных с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг (пп. 177.4.4 НКУ) .

Итак, установленный действующим налоговым законодательством перечень расходов не содержит расходов, понесенных в связи с предоставлением физлицу - предпринимателю бухгалтерских услуг.

От редакции Дебет-Кредит

Такая позиция налоговиков не нова и они отрицают возможность классификации таких расходов:

  •    и в части расходов на оплату за выполнение работ, услуг согласно договорам гражданско-правового характера,
  •    и в части расходов на оплату труда физических лиц, состоящих в трудовых отношениях с таким плательщиком налога,
  •    и в части других расходов, в состав которых включаются расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности.

Свою позицию налоговики грунтуют не только отсутствие указания именно бухгалтерских услуг в п. 177.4 НКУ, а еще и тем, что на предпринимателей не распространяется действие Закона о бухучете. Они не обязаны вести бухучет, на них не распространяются стандарты бухучета и План счетов, а следовательно, ведение такого учета, даже добровольно, не связанное с хозяйственной деятельностью предпринимателя.

Что же касается налогового учета, то налоговики разъясняют: в действующем законодательстве отсутствует требование по ведению Книги учета доходов и расходов наемными лицами, находящимися в трудовых отношениях с самозанятым лицом.

Итак, физлицо - предприниматель на общей системе налогообложения заполняет Книгу самостоятельно по итогам рабочего дня, в течение которого получен доход. Даже если у него есть наемные работники.

Такие же аргументы можно привести и по составлению налоговой отчетности. Подавать ее может и уполномоченное лицо. А вот составлять, по мнению налоговиков, должен сам предприниматель.

Конечно, такая позиция является слишком фискальной и не соответствует действительности, когда большое количество предпринимателей, которые не имеют экономического образования и времени следить за изменениями в законодательстве, обращаются за помощью к специалистам. Но пока не будут внесены изменения в п. 177.4 НКУ, отстоять право на расходы по оплате труда бухгалтера вряд ли удастся.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.2%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.9%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.4%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%