Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

НАПК передало в суд 7 протоколов на депутатов и местных чиновников

Среда, 05 Сентябрь 2018 10:24

Национальное агентство по предупреждению коррупции составило семь протоколов о конфликте интересов. Об этом сообщила пресс-служба агентства, передает УНН.

“НАПК направило в суд еще 7 протоколов об административных правонарушениях, которые касаются несоблюдения требований Закона Украины ”О предотвращении коррупции“ по предотвращению и урегулированию конфликта интересов”, — говорится в сообщении.

Протоколы составлены в отношении:

  • народного депутата Украины Бублика Юрия Васильевича,
  • депутата Хмельницкого городского совета Скочеляса Александра Анатольевича,
  • председателя Стрыйской районной государственной администрации Львовской области Зубрицкого Василия Богдановича.

Так, установлено, что обращаясь в НАПК с депутатским обращением не как физическое лицо, а как народный депутат Украины Юрий Бублик использовал свой статус в частных интересах. Он направил в НАПК депутатское обращение с требованием провести служебное расследование относительно выяснения причин возможного промедления по вопросу направления уполномоченным лицом НАПК сообщение о совершении им правонарушения, связанного с коррупцией, в результатах которого он был заинтересован. Ответственность за совершение действий или принятия решений в условиях реального конфликта интересов предусмотрена частью второй статьи 172-7 КУоАП.

В отношении депутата Хмельницкого городского совета Александра Скочеляса составлены два протокола за совершение правонарушений, связанных с коррупцией, предусмотренных частями первой и второй статьи 172-7 КУоАП. Депутат обязан был публично объявить о наличии реального конфликта интересов во время заседания Хмельницкого городского совета VII созыва, на котором рассматривался вопрос о внесении изменений в договор с предприятием о долевом участии в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры города Хмельницкого, однако не выполнил этой обязанности.

Установлено, что у Александра Скочеляса присутствовал частный интерес, обусловленный семейными отношениями с учредителями этого предприятия, и он был заинтересован в содействии получения этим предприятием экономической выгоды, которая заключалась в отсрочке платежа по долевому участию в размере 1 миллион 537 тысяч 577 грн больше чем на полгода. Поэтому при рассмотрении вопроса о внесении изменений в договор он принял решение в условиях реального конфликта интересов.

Председатель Стрыйской районной государственной администрации Львовской области Василий Зубрицкий не сообщил в установленном законом порядке о наличии у него реального конфликта интересов, не принял меры по недопущению возникновения реального конфликта интересов и совершил действия в условиях реального конфликта интересов. Он издал два распоряжения о предоставлении в аренду нераспределенных (невостребованных) земельных участков общей площадью 24,7546 га и 35,5245 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель фонда на территории Лисятицкого сельского совета фермерскому хозяйству, учредителем (участником) которого является его жена. Этим он совершил административные правонарушения, предусмотренные частями первой и второй статьи 172-7 КУоАП.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%