Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Чиновник требовал взятку у предпринимателя за решение земельного вопроса

Пятница, 02 Ноябрь 2018 21:39

Правоохранители поймали на взятке главу Радеховской райгосадминистрации Львовской области Тараса Калита.

Как отмечается, чиновник организовал преступную схему с систематического вымогательства и получения взяток от физических и юридических лиц за решение земельных вопросов. Об этом сообщает пресс-служба Нацполиции, пишет gazeta.ua

"Полицейские установили, что председатель РГА требует от предпринимателя тысячу долларов США взятки. За указанную сумму чиновник обещал посодействовать в принятии на сессии райсовета решение об утверждении технической документации по нормативной оценки земельного участка на подотчетной ему территории, а также дальнейшего подписания договора аренды указанного земельного участка сроком на 20 лет для реконструкции и эксплуатации цеха по изготовлению биотоплива ", - говорится в сообщении.

Правоохранители открыли уголовное производство. Главе райгосадминистрации грозит до десяти лет заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества.

Глава Радеховской райгосадминистрации Львовской области Тарас Калита попался на взятке. Фото: Нацполиция

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%