Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

«Киевгаз» отдает миллионные долги столице

Понедельник, 18 Апрель 2016 16:45

16 марта 2016 года Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании в пользу Киевской государственной администрации с ПАО «Киевгаз» почти 16 млн грн. Об этом сообщает Судебно-юридическая газета.

Как известно, решением Хозяйственного суда города Киева от 26 ноября 2015 года частично удовлетворен иск заместителя прокурора города Киева и взыскано с ПАО «Киевгаз» в пользу Киевской городской госадминистрации 15 733 600 грн. задолженности за ненадлежащее неисполнение договора на владение и пользование имуществом территориальной общины столицы от 21 апреля 2006 года и 73 080 грн. судебного сбора в доход Государственного бюджета Украины.

Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания средств за пользование коммунальным имуществом за 2011-2013 гг., но в связи с пропуском срока исковой давности отказал во взыскании средств за 2010 год, которые ответчик должен был уплатить в 2011 году, в размере 3 935 800 грн.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик обратился в Киевский апелляционный хозяйственный суд с жалобой, в которой просил его отменить, и в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Ответчик — ПАО «Киевгаз» — отмечал нарушение судом норм процессуального права, а именно то, что решение было принято только в отношении одного истца — Киевской городской государственной администрации. Кроме этого, по мнению ответчика, сторонами заключен договор займа, который является бесплатным, а не возмездный договор найма, как определено судом.

Как известно из материалов дела, пользователь, вопреки условиям договора и законодательства Украины, не осуществлял ежегодные платежи за пользование имуществом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В частности, согласно информации Миндоходов чистая прибыль ПАО «Киевгаз» составляла: за 2010 год — 39 358 000 грн., за 2011 год — 123 072 000 грн.; 2012 год — 278 38 000 грн.; 2013 год — 69 76 000 грн.

Таким образом, за пользование имуществом территориальной общины города в соответствии с условиями Договора ПАО «Киевгаз» должен был оплатить:

  • за 2010 год в 2011 году — 3 935 800 грн. (10% от прибыли за 2010 год);
  • за 2011 год в 2012 году — 12 253 000 грн. (10% за 2011 год);
  • за 2012 год в 2013 году — 2 783 000 грн. (10% за 2012 год);
  • за 2013 год в 2014 году — 697 600 грн. (10% за 2013 год).

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора на владение и пользование имуществом территориальной общины города Киева, заместитель прокурора обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за пользование коммунальным имуществом территориальной общины города Киева за 2010-2013 гг. в размере 19 669 400 грн.

Следуя вышеизложенным обстоятельствам, Киевский апелляционный хозяйственный суд согласился с выводом суда первой инстанции об обоснованности исковых требований в части взыскания средств за пользование коммунальным имуществом территориальной общины города Киева за 2011-2013 гг. в размере 15 733 600 грн.

Также суд апелляционной инстанции согласился с выводом о необходимости применении сроков исковой давности и отказе во взыскании средств за 2010 год, которые ответчик должен был уплатить в 2011 году, в размере 3 935 800 грн.

В итоге, жалоба «Киевгаза» осталась не удовлетворена.

Таким образом, акционерное общество выплатит Киевской городской администрации около 16 млн грн. по задолженности.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%