Высший хозяйственный суд Украины полностью удовлетворил кассационную жалобу Антимонопольного комитета Украины по делу ПИИ "АМИК Украина", которая владеет в стране сетью автозаправок.
Этим решением ВХСУ фактически признал правомерность решения АМКУ о согласованных антиконкурентных действиях со стороны сети автозаправок "АМИК Украина" в течение 2013 - января 2016 годов, сообщает пресс-служба Комитета, пишет Укринформ.
"21 ноября 2017 года ВХСУ полностью удовлетворил кассационную жалобу АМКУ по бензиновому делу. Таким образом, решение Хозяйственного суда г.Киева от 4 апреля 2017 года, которым в исковых требованиях ПИИ "АМИК Украина" к Комитету было отказано, оставлено без изменений и вступило в законную силу, а штраф, наложенный Комитетом на ПИИ "АМИК Украина" (12 529 975 грн.) подлежит уплате, а в случае неуплаты будет подлежать принудительному взиманию вместе с пеней за несвоевременную уплату", - отметили в Антимонопольном комитете.
Напомним, что решением 28 октября 2016 года Антимонопольный комитет привлек к ответственности за антиконкурентные согласованные действия компании-операторов крупнейших украинских сетей автозаправок: ООО "Золотой экватор", ООО "ВОГ Ритейл" (оба - бренд WOG), ПП "Окко нефтепродукт" (бренд OKKO), ООО "Альянс Холдинг" (бренд Shell), ПИИ "АМИК Украина" (бренд Lukoil/AMIC), ООО "СОКАР ПЕТРОЛЕУМ" (бренд SOCAR) и ООО "Параллель-М ЛТД" (бренд Parallel).
АМКУ установил, что в течение 2013 - января 2016 года указанные сети применяли похожие (по идентичности) розничные цены на бензин марки А-95 и дизельное топливо и поддерживали (синхронно меняли) их на информационных табло стационарных АЗС при отсутствии каких-либо объективных причин для таких действий. Кроме того, указанные сети устанавливали условия реализации бензина марки А-95 и дизельного топлива, по которым доступ потребителя к информации о размере окончательных розничных цен был ограничен вследствие применения сложных и непрозрачных программ лояльности, условий проведения акций и предоставления скидок, чем отказались от открытой ценовой конкуренции между собой.
За совершение этих антиконкурентных согласованных действий на компании-ответчиков были наложены значительные штрафы, их обязали устранить нарушения.
В начале ноября 2017 года Высший хозяйственный суд Украины постановлением также полностью удовлетворил ещё одну кассационную жалобу Комитета, оставив без изменений решение Хозяйственного суда г.Киева об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Параллель-М ЛТД" (штраф 1 438 354 грн.).
В то же время, ВХСУ направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, касающееся ООО "ВОГ Ритейл" (штраф - 54 036 332 грн.).
Судебные производства в отношении других ответчиков по делу (ООО "Золотой экватор", ПП "Окко нефтепродукт", ООО "Альянс Холдинг", ООО "СОКАР Петролеум") на данный момент продолжаются.
