Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

СБУшнику Демчине суд разрешил не возвращать кредит на миллион

Вторник, 19 Декабрь 2017 21:22

Суд разрешил заместителю главы Службы безопасности Украины Павлу Демчине не платить банку «Родовид» задолженность по кредиту в размере 31 тыс. долларов (около 860 тыс. гривен) и 103 тыс. гривен.

Как указано на сайте «Судебная власть», соответствующее решение 30 ноября 2017 года принял Ровенский городской суд по жалобе Демчины, передает UA1.

Суд признал постановление государственного исполнителя, которым было открыто исполнительное производство о взыскании с Демчины денег в пользу «Родовид банка», неправомерным и обязал госисполнителя его отменить.

Неправомерным, по мнению суда, было и наложение ареста на имущество должника и объявление запрета на его отчуждение.

Кредитный договор на сумму 28 075 долларов был заключен 2 июля 2007 года между Демчиной и «Родовид банком» сроком до 2 июля 2014 года. Однако из-за того, что заемщик свои обязательства перед банком не выполняет, образовалась задолженность по кредитному договору.

Как известно, пытаясь опровергнуть подозрения в коррупции, заместитель председателя Службы безопасности Украины Павел Демчина принес в суд письма от руководства партии БПП и народного депутата Игоря Кононенко

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%