Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Пытался подкупить полицейского: дело заместителя мэра Миргорода направили в суд

Среда, 30 Май 2018 22:35

Сегодня военной прокуратурой Полтавского гарнизона Центрального региона Украины в суд направлено обвинительное заключение в отношении заместителя городского головы Миргородского городского совета, который обвиняется в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 369 Уголовного кодекса Украины, передает УНН со ссылкой на пресс-службу военной прокуратуры Центрального региона Украины.

"30.05.2018 дело указанного должностного лица (заместителя мэра Миргорода - ред.) направлено в суд", - говорится в сообщении.

Напомним, что 16.04.2018 на официальном сайте военной прокуратуры Центрального региона Украины была размещена информация о задержании заместителя Миргородского городского головы. Указанный чиновник передал 300 долларов США неправомерной выгоды майору полиции, начальнику межрайонного отдела Управления защиты экономики Нацполиции в Полтавской области. Назначение переданных денег - решение вопроса о не составление протокола об административном правонарушении, связанное с коррупцией, по которому он пытался освободить своего родственника, одного из руководителей коммунальных предприятий, от уголовной ответственности.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%