Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 
Четверг, 16 Октябрь 2014 15:10

Нужно ли удерживать военный сбор с аренды помещения и оборудования у граждан Украины?

Приветствуем Вас, благодарим, что обратились за помощью к нашему сайту.

Военный сбор был включен в систему налогообложения согласно Закону Украины от 01.07.2014 г. № 1621-VII «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины».

Согласно подпункту 1.1 пункта 16¹ Подраздела 10 Переходных положений НКУ, плательщиками военного сбора являются лица, определенные п. 162.1 ст. 162 этого кодекса (плательщики налога на доходы физических лиц).

В свою очередь п. 162.1 НКУ предусматривает, что в перечень плательщиков налога на доходы физических лиц включаются:

  • Физические лица – резиденты, получающие доходы как из источника их происхождения в Украине, так и иностранные доходы;
  • Физические лица – нерезиденты, которые получают доходы из источника их происхождения в Украине;
  • Налоговые агенты.

Подпунктом 1.2 п. 16¹ Подраздела 10 Переходных положений НКУ предусмотрено, что объектом налогообложения военным сбором являются:

  • Доходы в форме заработной платы, других поощрительных и компенсационных выплат или других выплат и вознаграждений, которые начисляются (выплачиваются, предоставляются) плательщику в связи с трудовыми отношениями и по гражданско-правовым договорам;
  • Доходы в форме выигрыша в государственную и негосударственную денежную лотерею, выигрыша игрока (участника), полученного от организатора азартной игры.

Итак, военный сбор удерживается из всех видов основной и дополнительной зарплаты, других выплат, связанных с трудовыми и гражданско-правовыми отношениями, а также с выигрышей в лотереи.

В то же время доходы физических лиц – субъектов предпринимательской деятельности не подпадают под налогообложение военным сбором.

Налоговое законодательство Украины четко не определяет понятие гражданско-правового договора. В информационно-справочном ресурсе ЗІР Министерства доходов и сборов (категория 103.07) указано, что договоры аренды недвижимого (движимого) имущества также относятся к договорам гражданско-правового характера.

Итак, если договор аренды заключен с физической лицом – субъектом предпринимательской деятельности, по нашему мнению, военный сбор удерживать и уплачивать не нужно. Дополнительно мы рекомендуем запросить информацию у арендодателя относительно разрешенных видов хозяйственной деятельности для подтверждения правомерности осуществления арендных операций.

В информационно-справочном ресурсе ЗІР Министерства доходов и сборов (категория 132.02) приведено мнение налоговых органов о том, что налогообложению военным сбором подлежат доходы, полученные по гражданско-правовым договорам, относящимся к фонду оплаты труда.

Таким образом, поскольку доходы физического лица, полученные в виде арендных платежей, не относящиеся к фонду оплаты труда (согласно требованиям Инструкции по статистике заработной платы № 5 от 13.01.2004 г.), то мы считаем, что не нужно содержать военный сбор при выплате арендных платежей физическим лицам.

Это вопрос не полностью урегулирован на данный момент, поэтому мы рекомендуем обратиться в налоговые органы для получения индивидуальной налоговой консультации относительно налогообложения арендных платежей военным сбором.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%