Ситник може бути причетний до земельної афери під Києвом – розслідування

Було відкрито кримінальне провадження, але в підсумку його "злили".

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник може мати відношення до земельних махінацій в Бучі Київської області, пише Уа1 з посиланням на Гроші.

Зазначається, що Ситник незаконно отримав в 2009 році ділянку на 10 соток в передмісті Києва, в Бучі, де колись було пасовище дослідницької ферми Національного університету біоресурсів і природокористування.

"Отримав по праву на безкоштовну приватизацію. На перший погляд – нічого незаконного. Але є одне "але". Активісти переконують – роздавати цю землю міськрада Бучі не мала права. Цікаво й те, що цієї ж думки дотримуються правоохоронці", – йдеться у сюжеті.

За фактом передачі земель було відкрито кримінальне провадження, і прокурори знайшли цілий ряд порушень. Мало того, що державні землі університету не можна було так просто роздавати, деякі документи про передачу земель підробляли. Формально обласна прокуратура подала позов до суду, але в підсумку, як зазначається, справу спеціально "злили".

Ситник ж перед тим, як йти на конкурс в НАБУ, земельну ділянку продав за 17 тис. доларів.

Фінанси перейти до розділу

Детальніше в цій категорії: « Мережі АЗС продовжують знижувати ціни на всі види пального Порошенко дав «добро» на отримання 1 млрд євро кредиту від ЄС »

Головне

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%

Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%

Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%

Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%

Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%

Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%

Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%

Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%