Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Банкіри просять НБУ спростити безготівкові розрахунки фізосіб в інвалюті

Вівторок, 18 лютого 2014 14:28

Український Кредитно-Банківський Союз звернувся до Нацбанку

Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз» заявляє про необхідність удосконалення розрахунків фізичних осіб (резидентів і нерезидентів) з використанням спеціальних платіжних засобів (СПЗ) в національній та іноземній валюті як в Україні, так і поза її межами,  а також  узгодження норм Нацбанку про порядок здійснення безготівкових операцій.

Зокрема, УКБС зауважив, що норми Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах (затверджена постановою НБУ від 12 листопада 2003 року № 492, далі – Інструкція) не передбачають використання поточних рахунків у нацвалюті фізосіб-нерезидентів для здійснення розрахунків за купівлю товару чи отримання послуг за межами України.

Одночасно, згідно до п.3.3 проекту нової редакції «Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням» фізособі-нерезиденту не заборонено розраховуватися за межами України за допомогою СПЗ за умови використання кредитної схеми розрахунків (без зарахування кредитних коштів у нацвалюті на поточний рахунок). Однак, експерти УКБС зазначають, що такий спосіб розрахунків є недоцільним не тільки для нерезидентів, які мають достатньо власних коштів, але й для банків, оскільки вимагає додаткових витрат на супроводження кредитної лінії.

Крім цього, УКБС зазначив, що склалася ситуація, коли резидент-власник карткового валютного рахунку може отримати без перешкод у банкоматі торговельного закладу в Україні готівку та розрахуватися з касиром, але не може виконати аналогічну операцію безпосередньо через торговий термінал (оскільки це не передбачено режимом даного рахунку). Що є нелогічним та не сприяє зниженню в обігу готівкових коштів. Для усунення цієї проблеми УКБС запропонував внести зміни до Інструкції щодо можливості використання фізособами-резидентами карткових рахунків в інвалюті в країні не лише для отримання готівки, а й для оплати товарів та послуг на території України.

Додатково експерти УКБС зауважили на недоцільності обмежень розрахунків в інвалюті фізосіб-резидентів з використанням СПЗ за межами України, які містяться у Правилах, затверджених постановою НБУ від 29 грудня 2007 року № 496. Так, на сьогодні безготівкові розрахунки в інвалюті за кордоном за допомогою СПЗ можливо проводити виключно для отримання готівки без обмеження суми або для розрахунків на суму, що не перевищує еквівалента 15 000 грн. в день.

Одночасно розрахунки на більшу суму повинні здійснюватися виключно за наявності підтвердних документів. Але, банк фізично позбавлений можливості отримати відповідні підтвердні документи від фізособи (яка знаходиться за межами України) до початку проведення операцій понад 15 000 грн. в день.

Разом з тим, згідно до чинних вимог щодо порядку переміщення готівки через митний кордон України, фізособа-резидент має право вивозити за межі України готівку без обмеження суми за умови її декларування і наявності довідки банку про зняття відповідної суми з рахунку. При цьому відсутні обмеження щодо щоденних витрат за кордоном фізособи.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%