Скандал навколо Харківського тракторного заводу, рейдерське захоплення Кременчужского НПЗ і мільярдні борги перед татнафтою, а також негативний іміджевий шлейф не дозволять Ярославському претендувати на «Промінвест». Таку думку висловив експерт Микола Волга, виконавчий директор АП «POLITCONSULTANT.org», повідомляє портал Bigmir.net.

Уже місяць спостерігається підвищена активність навколо покупки "Промінвеста". Нагадаємо, що керівництво російського Зовнішекономбанку повідомило про плани продати в першому півріччі 2017 років зо три дочірні банку: Глобекс, Связь-банк і Промінвестбанк.

Переговори про продаж останнього активізувалися після введення Національним банком України (НБУ) санкцій проти "дочок" російських банків: Сбербанк, ВТБ, БМ Банк, Промінвестбанк і VS Bank.

Що стосується "Промінвестбанку", то переговори про його продаж велися в декількох напрямках. Серед потенційних покупців фігурували - бізнесмени Нурусулім Аркалаев і Сергій Тронь, екс-глава СБУ Валерій Хорошковський, і угорський банківський холдинг ОТП. Судячи з усього, переговори завершилися нічим. І в кінці квітня, як повідомила прес-служба НБУ, дві фізичні особи, громадяни України, подали в Національний банк України пакети документів для погодження набуття прямого істотної участі в ПАТ "Промінвестбанк". Це депутат Верховної ради України Максим Микитась, другий - це засновник девелоперської компанії MosCityGroup Павло Фукс.

"Україна, вводячи санкції проти російського капіталу, швидше за все, розраховувала захистити свій банківський сектор від економічного впливу Росії. Тому сприяти продажу вельми одіозному, і векторно спрямованому на Росію олігархові навряд чи буде. До того ж, продовжив експерт, важелі є. Відповідно до закону, НБУ перевіряє відповідність ділової репутації інвестора вимогам, встановленим нормативно-правовими актами регулятора, його фінансове становище і походження коштів ", - зауважив експерт.

"А ось з діловою репутацією і фінансовим становищем інвестора Олександра Ярославського, як раз і проблеми. Ще при режимі Януковича він був найбагатшим харків'янином. Розпродаючи свої активи - продав Д. Фірташу черкаський "Азот", а С.Курченко - ФК "Металіст" і модернізований повністю за державні гроші до Євро-2012 стадіон. А вже в 2014 році позбувся своєї частки в девелоперської компанії "XXI століття".

"За Ярославським є серйозний негативний іміджевий шлейф. Чого вартий скандал навколо рейдерського захоплення Кременчуцького НПЗ "Укртатнафта", а також повернення і подальший перепродаж пакетів акцій, контрольованих татарськими акціонерами (56%), компаніям афільованим з групою "Приват" Коломойського і DCH Ярославського. Сьогодні Татарстан судиться з Україною в європейських судах, вимагаючи компенсацію в $ 2,4 млрд, а також повернення втрачених акцій "Укртатнафти". Як запевняє сама компанія, їх грошима заволоділи шахрайським шляхом, з цим, звичайно, нехай розбирається суд, але як то кажуть - не буває диму без вогню"- розповів Микола Волга.

"Ще одна грандіозна тема - це кримінальні справи пов'язані з експериментами над Харківським тракторним заводом. Зокрема, на заводі була проведена підготовка до демонтажу для подальшого вивезення до Росії обладнання ливарних цехів. До переправлення за кордон була підготовлена ​​і технічна та конструкторська документація на продукцію заводу . Вивезти завод не вдалося завдяки втручанню СБУ, на ХТЗ в період з березня по квітень 2016 року було проведено чотири обшуки, в результаті були арештовані рахунки і майно підприємства. До речі, за даними Міноборони, ХТЗ був монополістом в Україні з випуску торсионыв - елементів підвіски гусеничної техніки. Припинення їх виробництва становило б загрозу безпеці країни. Власник групи компаній DCH Олександр Ярославський придбав контрольний пакет акцій ХТЗ у структур, які контролює російський олігарх Олег Дерипаска, до речі він же є кумом Ярославського. Покупку Ярославського ще тоді оцінили як іміджеву "рокіровку" - наче й завод продали в українські руки, але в той же час, російський олігарх Дерипаска зберіг над ним контроль", - повідомив Волга.

Продовжуючи, експерт зазначив, що повністю немає ясності з мільярдними боргами, судами з банком ВТБ через те, що структури Ярославського не платили більше року відсотки по кредиту, банкрутством мережі "Караван" і головне, "Лекс холдингом", банкрутство якого, цілком можливо, завершиться тим, що майно Ярославського пустять з молотка.

З огляду на все це, розглядати Ярославського як реального претендента на покупку "Промінвеста" навряд чи варто, йому необхідно спочатку розібратися зі своїми боргами і темними сторонами біографії, - резюмував експерт.

"Можна припустити, що Ярославського можуть використовувати як підсадну качку. Навіть при поверхневій оцінці складно уявити собі Олександра Ярославського на чолі "Промінвеста", - підсумував експерт.