Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Печерський суд відтягує рішення за скаргою на слідчого ГПУ, що проводив обшук в редакції Незалежного АУДИТОРА

Середа, 22 квітня 2015 14:04

Сьогодні, 22 квітня, о 09.20 відбулося засідання Печерського суду з розгляду скарги головного редактора журналу «Незалежний АУДИТОР» на дії слідчого, який проводив обшук у редакції видання та бюро судових експертиз 8 квітня.

За результатами судового засідання, суддя Христина Анатоліївна Гладун оголосила перерву до проведення експертизи серверів, незаконно вилучених співробітниками ГПУ під час обшуку приміщення.

Головний редактор «Незалежного АУДИТОРА» вважає оголошення перерви необґрунтованим, оскільки предметом розгляду даної скарги є незаконні дії слідчого ГПУ під час обшуку і проведення експертизи не має до неї стосунку. Крім того, суддя Печерського суду порушила вимоги ч. 2 ст. 306 і ч. 307 КПК України, відповідно до яких вона була зобов'язана вже сьогодні винести остаточне рішення щодо даної скарги. Таким чином представники славнозвісного суду вчергове продемонстрували верховенство права «іменем Печерського суду», а не «іменем Закону України».

Відзначимо, що слідчий ГПУ так і не зміг обґрунтувати в суді свої дії при проведенні обшуку в офісі редакції журналу та бюро судових експертиз. Зокрема, він не пояснив, на яких підставах вилучив сервери і жорсткі диски, не зазначені в ухвалі суду, згідно з якою проводився обшук.

Наступне засідання Печерського суду щодо розгляду даної скарги призначено на 7 травня.

Нагадаємо, 10 квітня головний редактор журналу «Незалежний АУДИТОР» Володимир Іванков подав скаргу до Печерського суду на слідчого ГПУ Андрія Солонського, що проводив обшук у редакції і Бюро судових експертиз по вул. Антоновича (Горького), 23-В та незаконно вилучив сервери. Однак розгляд даної скарги призначили лише на 22 квітня, при тому, що відповідно до українського законодавства (ст. 306 КПК України), оскарження рішень, дій або бездіяльності на стадії досудового розслідування, мають розглядатися не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.

8 квітня 2015 року співробітники ГПУ з озброєним нарядом силовиків увірвалися в будівлю по вул. Антоновича (Горького), 23-В, де знаходиться редакція журналу «Незалежний АУДИТОР» і Бюро судових експертиз. «Загарбники» виламали двері, заблокували всі поверхи зі співробітниками і 6 годин проводили обшук

У редакції та бюро суд. експертиз силовики шукали «сліди» НАК «Нафтогаз», ПАТ «Укртрансгаз» та інших, пов'язаних з ними компаній, які в період з 2010 по 2014 рр. провели ряд злочинних оборудок, тим самим завдавши країні збитків у 650 млн грн.

Не знайшовши документів, що вказують на фігуруючі у справі компанії, силовики незаконно вилучили 4 сервери (не вказані у рішенні суду): два редакційних з версткою номерів та два сервери Бюро судових експертиз (де зберігаються фотокопії кримінальних справ, матеріали, пов'язані з кримінальними провадженнями та адвокатські документи) тим самим порушивши таємницю слідства та адвокатську таємницю.

17 квітня ГПУ повернула власникам сервери, однак жорсткі диски виявилися пошкодженими.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%