Позов проти «Укравтодор» від будівельної компанії, яку недавно викупили казахстанці, надійшов до Високого суду Англії.
Справа дуже заплутана, тому що конфлікт затягнувся на три роки, і в ньому тепер замішані відразу чотири країни: Англія, Італія, Україна, Казахстан.
Справа в тому, що на початку 2016 року італійську будкомпанію Todini Constuzioni Generali S.p.А за 50 млн євро викупила Prime system KZ, власниками якої є казахстанські бізнесмени Оріфджан Шадієв і Садиров Махмутов. Про це повідомляє informБЮРО з посиланням на ІА «Інтерфакс-Казахстан».
Після цього у Високому суді Англії з'явився позов Todini Constuzioni Generali до «Укравтодору». Більш того, Кабмін України спецрозпорядженням дозволив Міністерству юстиції закупити за спрощеною процедурою необхідні юридичні послуги для захисту прав та інтересів України в рамках зазначеної справи.
А вся історія почалася ще в січні 2013 року, коли «Укравтодор» підписав контракт з Todini Costruzioni Generali на виконання капремонту і реконструкції траси Київ - Харків. Все проходило в рамках спільного зі Світовим банком проекту.
У підсумку термін здачі об'єкта продовжувався шість разів.
Як стверджує «Укравтодор», в кінці квітня 2016 року Todini Costruzioni Generali взагалі заявила про припинення виконання будь-яких ремонтних робіт, змінила власника і продала техніку, яка повинна виконувати роботи на об'єкті.
Після того, як 23 серпня 2016 року компанія знову не здала роботу, «Укравтодор» офіційно заявив про розірвання контракту, яке опубліковано на сайті агентства. Причина систематичне невиконання підрядником робіт з капітального ремонту та реконструкції ділянки автомобільної дороги.
«Рішенням Ради щодо врегулювання суперечок, від підрядника «Укравтодору» був виставлений ще один рахунок, в якості компенсації за продовження термінів виконання ремонтно-будівельних робіт. Тобто, фактично підрядник вимагав сплатити свій же саботаж умов контракту», - сказано на сайті «Укравтодор».
Агентство автодоріг України відзначає, що не знає нових власників італійської компанії. Судячи з усього, ці вимоги з виплати компенсації за продовження термінів ремонтних робіт, лягли в основу позову.
