Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

НАБУ затримало працівника суду, який «зливав» інформацію про обшуки

Середа, 24 травня 2017 17:52

Глава бюро поскаржився, що через подібні випадки певна кількість обшуків є неефективною.

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник повідомив про затримання працівника суду, який зливав інформацію про обшуки.

Про це він сказав під час парламентських слухань про стан антикорупційної політики в Україні, передає кореспондент UA1.

За його словами, затриманий є працівником суду. Він за гроші "зливав" інформацію про заплановані обшуки, які санкціонував суд.

"Фактично, бралася інформація із закритої частини судових рішень і просто особам зацікавленим (передавалася). Ця справа стосується одного із великих олігархів земельних", - сказав Ситник.

Він зауважив, що через подібні випадки певна кількість обшуків є неефективною, адже іноді детективи НАБУ приходять з обшуком, а їх там уже чекають.

Як відомо, Національне антикорупційне бюро зареєструвало кримінальне провадження щодо фальсифікації співробітниками Генеральної прокуратури кримінальної справи проти першого заступника Ситника Гізо Углави.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%