Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду закрив провадження за позовом народного депутата Євгена Мураєва, який вимагав від президента Порошенка підписання закону про гарантування вкладів громадян в держбанках.
Про це сам політик повідомив на своїй сторінці в Facebook, пише gazeta.ua
За його словами, аргументи представника президента в суді зводилися до того, що жоден суд в Україні не має права примушувати главу держави до виконання конституційних обов'язків.
"Він (закон - ред.) гарантує стовідсоткове повернення вкладів фізичних осіб в державних банках і внесений самим Порошенко як невідкладний. Однак з грудня 2016 роки лежить без підпису і вето на нього не накладалося. А за Конституцією у глави держави немає можливості вибирати, що йому хочеться підписати, а що ні. Є "вилка": або вето, або підпис. Два з половиною місяці ми чекали засідання, щоб сьогодні дізнатися від представника президента: він вважає себе неосудним і непідконтрольним нікому. ні один суд в Україні не має права щось йому вказувати", - зазначив Мураєв.
При цьому він підкреслив, що суд не прийняв аргументи відповідача, однак прийняв рішення на його користь і закрив справу. "Але це не означає, що ми повинні з усім цим погоджуватися як даністю. Тому будемо домагатися виконання закону, незважаючи ні на що. А "перемога" президента в суді тільки ще раз показала всім, що король - голий", - вважає нардеп.
