Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Суд заочно заарештував екс-главу НБУ Соркіна

Четвер, 17 березня 2016 11:03

Печерський районний суд Києва заочно заарештував колишнього главу Національного банку Ігоря Соркіна.

Про це йдеться в ухвалі суду від 1 березня, передає ЕП. Генеральна прокуратура розслідує кримінальну справу за фактами незаконного заволодіння посадовими особами НБУ і «Реал-банку» засобами Національного банку у вигляді стабкредиту на загальну суму близько 787,3 млн гривень.

Крім того, Соркін підозрюється в заволодінні за попередньою змовою зі службовими особами НБУ, "Брокбізнесбанку" і ПАТ "Аграрний фонд" коштами ВАТ "Аграрний фонд" на суму понад 2 млрд гривень.

7 вересня 2015 року Генпрокуратура винесла повідомлення про підозру Соркіну в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації) та ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу.

У жовтні 2015 року суд заарештував 2 машиномісця, які належать Соркіну.

З огляду на той факт, що Соркін оголошений в міжнародний розшук, суд вважає за доцільне обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Нагадаємо, Соркін займав посаду глави НБУ з січня 2013 року по 24 лютого 2014 року.

 

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%