Фабула судового акту (ВССУ, справа № 6 – 29575ск15 від 25.11.2015р.): Фізичною особою – підприємцем було укладено договір банківського обслуговування. Він отримав від Банку кредитний ліміт. У зв’язку із неналежним виконанням підприємцем умов договору у нього утворилася заборгованість. Враховуючи, що фізичну особу-підприємця було виключено з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності, Банк просив стягнути наявну заборгованість за кредитним договором з громадянки (далі – ОСОБА), що на час звернення до суду вже втратила статус підприємця, а також судові витрати.

За матеріалом Арбітражник

Рішенням місцевого суду, залишеним без змін ухвалою апеляційним судом, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБИ на користь Банку заборгованість за кредитним договором, відсотки за користуванням кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань, заборгованість з комісії за користуванням кредитом.

Рішення також залишено в силі і Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

При цьому суди зазначили таке:

З аналізу положень ст.ст. 51, 52, 609 ЦК України вбачається, що однією із особливостей підстав припинення зобов’язань для фізичної особи – підприємця є те, що у разі припинення суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи (виключення з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності) її зобов’язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа – підприємець відповідає за своїми зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Александр Боков