Антикорупційна стратегія в Україні реалізована тільки на 60 відсотків - експерти

Експерти Центру політико-правових реформ (ЦППР) констатували недостатньо ефективну діяльність щодо реалізації антикорупційних программ, пише Finance.UA

Згідно з висновками з оцінки ефективності ведення державної антикорупційної політики, загальний рівень реалізації заходів Антикорупційної стратегії на 2014-2017 рр. та Державної програми щодо реалізації Антикорупційної стратегії на 2015-2017 роки не перевищує 60%.

За словами експерта ЦППР Дмитра Калмикова, стратегія, що складається з 44 антикорупційних пунктів, виконана вчасно лише на 20%.

Крім того, експерти відзначають відсутність інституційної системи протидії корупції. “Немає адекватного переліку корупційних злочинів”, – уточнив директор з наукового розвитку ЦППР Микола Хавронюк на прес-конференції в четвер у Києві.

Він також підкреслив низьку ефективність роботи Національного антикорупційного бюро України. “Що стосується діяльності спеціально створеного для боротьби з корупцією НАБУ, то його детективами в 2016 році направлено до суду лише 69 кримінальних проваджень”, – резюмував експерт.

Право перейти до розділу

Схожі матеріали (за тегом)

Детальніше в цій категорії: « Кабмін пропонує скасувати всі радянські закони Верховна Рада прийняла закон «Про ринок електричної енергії» »

Головне

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%

Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%

Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%

Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%

Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%

Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%

Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%

Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%