Нардеп від БПП вирішив судитися з прикордонниками, які не випускають його за кордон

Іван Винник заборгував перед банкам 350 млн гривень, через що йому заборонено залишати Україну.

Народний депутат від БПП Іван Винник подав в Окружний адміністративний суд Києва позов до Державної прикордонної служби, яка не випускає його за кордон через невиплачений борг перед банками в 350 млн гривень.

Про це передає UA1 з посиланням на УНІАН.

За інформацією інформагентства, засідання з розгляду позову Винника призначено на 8 вересня.

Водночас заборгованість нардепа погашається шляхом примусового стягнення 20 відсотків, що становить 3500 гривень, від його заробітної плати.

false

Майже рік Винник намагається скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва, звертаючись до всіх судових інстанцій, які відмовили народному депутату і залишили заборону виїжджати за межі України в силі.

Слід зазначити, що виконавче провадження щодо стягнення з нардепа боргу перед кількома українськими і міжнародними банками, загальна сума якого становить 377 млн гривень, триває вже більше трьох років.

Судова експертиза перейти до розділу

Схожі матеріали (за тегом)

Детальніше в цій категорії: « Укргазвидобування позивається в суді на Держслужбу геології Суд скасував арешт техніки, вилученої в офісі «Яндекс» »

Головне

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%

Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%

Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%

Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%

Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%

Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%

Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%

Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%