Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

СБУшнику Демчині суд дозволив не повертати кредит на мільйон

Вівторок, 19 грудня 2017 21:30

Суд дозволив заступникові глави Служби безпеки України Павлу Демчині не платити банку «Родовід» заборгованість за кредитом у розмірі 31 тис. доларів (близько 860 тис. гривень) та 103 тис. гривень.

Як зазначено на сайті «Судова влада», відповідне рішення 30 листопада 2017 року ухвалив Рiвненський мiський суд за скаргою Демчини, інформує UA1.

Суд визнав постанову державного виконавця, якою було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з Демчини грошей на користь «Родовід банку», неправомірною й зобов’язав держвиконавця її скасувати.

Неправомірним, на думку суду, було й накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Кредитний договір на суму 28 075 доларів було укладено 2 липня 2007 року між Демчиною та «Родовід банком» терміном до 2 липня 2014 року. Однак через те, що позичальник свої зобов’язання перед банком не виконує, утворилася заборгованість за кредитним договором.

Як відомо, намагаючись відвести від себе підозри у корупції, заступник голови Служби безпеки України Павло Демчина приніс до суду листи від керівництва партії БПП та народного депутата Ігоря Кононенка.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%