Якщо в розписках вказані додаткові умови стягнення коштів, то суди зобов'язані їх враховувати. Так постановив ВСУ.
Українські суди зобов'язані розглядати всі нюанси та умови надання людьми позик один одному та оформлення їх борговими розписками. Про це йдеться в правовій позиції Верховного суду у справі №6-996цс17, пише UBR.
«Досліджуючи боргові розписки або договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також давати оцінку всім наявним доказам і в залежності від встановлених результатів - робити відповідні правові висновки», - буквально зазначається в документі.
Суди нижчих інстанцій більше не можуть автоматично присуджувати кредиторам перемогу в подібних суперечках.
«Якщо з боргової розписки будуть витікати додаткові умови, при яких борг може не повертатися, суд не зможе стати на сторону кредитора і зажадати повернення грошей. Наприклад, було обумовлено, що кошти будуть повернуті після працевлаштування людини, а він дотепер залишається безробітним, або в розписці уточнювалося, що гроші будуть повернуті після вселення боржника в нову квартиру, а будинок ще не зданий в експлуатацію. Все це і є додаткові умови. Тобто суду доведеться виносити рішення їх урахуванням. Що, людина повинна виплатити позику після того, як знайде нову роботу, наприклад. Значить - поки він її не знайшов, можна почекати з поверненням», - пояснив UBR.ua ситуацію старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець.
