Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 
Неділя, 29 листопада 2015 21:10

Підкажіть, будь ласка, якщо наша компанія уклала ліцензійну угоду з нерезидентом на використання програмного забезпечення та отримала невиключне майнове право розмноження та розповсюдження примірників цього програмного забезпечення, то чи підпадають наші щомісячні платежі, що ми сплачуємо ліцензіару, під визначення роялті?

Визначення терміну роялті дане у пп. 14.1.225 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI. Роялті – це будь-який платіж, отриманий як винагорода за використання або за надання права на використання об’єкта права інтелек­туальної власності. Комп’ютерні програми також визнаються об’єктами авторського права. Вони охороняються як літературні твори (пп. 2 п. 1 та п. 4 ст. 433 ЦКУ).

Укладення «прямої» ліцензійної угоди з нерезидентом (без агентів, посередників тощо) підтверджує, що нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) роялті. Також нерезидент не повинен бути з числа нерезидентів, що зареєстровані у державах (на територіях), зазначених у пп. 39.2.1.2 ПКУ.

Враховуючи те, що ліцензіату надано право розмножувати і розповсюджувати програмне забезпечення, то він не виступає кінцевим споживачем за функ­ціональним призначенням такої програмної продукції. Отже, платіж за використання ліцензіатом програмного забезпечення згідно з ліцензійною угодою підпадає під визначення роялті.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%