Вчера, 2 марта 2017 года, в Украинском доме состоялся Всеукраинский съезд аудиторов, на котором прошли выборы нового состава руководства Аудиторской палаты Украины. На мероприятие, которое проводится раз в 5 лет, съехались 239 делегатов.

Выбирали 10 представителей профессионального сообщества из 37 кандидатов в члены АПУ.

Публикуем список победителей:

1. Бондарь Валерий Петрович, ВПОО «Союз аудиторов Украины», Киев.

2. Галасюк Валерий Викторович, ВПОО «САУ», Днепропетровск.

3. Зубик Сергей Петрович, самовыдвиженец, Киев.

4. Каменская Татьяна Александровна, ВПОО «САУ», Луганск.

5. Каштанова Ирина Александровна, ВПОО «САУ», Киев.

6. Кузуб Александр Анатольевич, ВПОО «САУ», Сумы.

7. Лавренова Татьяна Ивановна, самовыдвиженец, Киев.

8. Сушко Дмитрий Сергеевич, самовыдвиженец, Киев.

9. Харламова Елена Викторовна, самовыдвиженец, Харьков.

10. Шевцова Татьяна Сергеевна, самовыдвиженец, Киев.

Основная интрига данных выборов заключалась в том, сумеют ли влиятельные группы «патриархов АПУ» сохранить это самое влияние на следующую «пятилетку», проведя своих кандидатов, или же победят новые незаангажированные лица.

Один из победителей выборов Дмитрий Сушко, позиционирующий себя как независимый аудитор (39 лет, аудиторский стаж — 18 лет), прокомментировал итоги выборов так:

«За несколько дней до съезда аудиторов на мою электронную почту пришло анонимное письмо, где меня как делегата съезда ознакомили с памяткой, в которой был представлен список «правильных кандидатов», а также фамилии представителей счетной комиссии, главы и секретаря съезда, за которых нужно проголосовать. Я выставил данную памятку на публичное обозрение в соцсетях.

Сегодня счетная комиссия на 100 % состояла из людей из этого списка, «кардиналы АПУ» (теперь уже бывшие) Наталья Гаевская и Александр Бойко предсказуемо заняли места главы и секретаря выборов. Из независимых аудиторов прошли я и Татьяна Каменская, остальные фамилии — из списков САУ (руководитель — Гаевская) и Палаты аудиторов и бухгалтеров Украины (Бойко)».

«Независимый АУДИТОР» готовит подробный отчет об этом мероприятии и дальнейших перспективах АПУ. Пока сообщим о 2-х негативных моментах.

1. Журналисты нашего издания столкнулись с крайне забюрократизированной процедурой получения аккредитации на данное мероприятие (только на оформление документов ушло 3 рабочих дня). Всего же это немаловажное событие освещали 2 украинских СМИ — что никак не свидетельствует о демократичности данных выборов.

2. Большинству кандидатов, подавших заявки на открытые выступления перед коллегами-избирателями, не предоставили это право. Его получили единицы. Были заслушаны 4 человека из САУ, а, например, выступление одесского самовыдвиженца Ларисы Киселевой просто было заглушено неодобрительными аплодисментами.

Следите за нашими публикациями.