Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Трамп про блокування його указу: Судове свавілля

Четвер, 16 березня 2017 10:45

Президент США Дональд Трамп назвав рішення федерального судді в штаті Гаваї, який заблокував новий указ по імміграції «безпрецедентним судовим свавіллям», пише INTERFAX.RU.

«Це безпрецедентне судове свавілля», - сказав він, виступаючи в американському штаті Теннессі.

Глава США зазначив, що його адміністрація подасть апеляцію у Верховний суд США, якщо знадобиться. «Ми збираємося перемогти. Ми збираємося забезпечити безпеку наших громадян. Загроза очевидна. Закон ясний. Необхідність мого указу очевидна», - заявив Д.Трамп.

Раніше американські ЗМІ повідомили, що федеральний суддя в американському штаті Гаваї заблокував новий указ Трампа, який тимчасово забороняє в'їзд в країну громадянам шести країн, за кілька годин до вступу документа в силу, Відзначається, що федеральний окружний суддя Деррік Уотсон прийняв рішення про призупинення дії указу в середу, тим самим заборонивши його вступ в силу в четвер, 16 березня.

Президент США Дональд Трамп підписав 6 березня нову версію імміграційного указу, відповідно до якого в'їзд в США буде тимчасово заборонений жителям шести країн з переважно мусульманським населенням - Судану, Сирії, Ірану, Лівії, Сомалі і Йемену.

Перша версія указу вийшла в січні 2017 року, проте в результаті влада від нього відмовилися.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%