"Газпром" спростував заяву "Нафтогазу України", що швейцарський суд відновив арешт акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG.
"Заява" Нафтогазу України "про те, що суд кантону Цуг (Швейцарія) поновив арешт акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG, не відповідає дійсності", - йдеться в повідомленні російської компанії, пише interfax.
"За даними" Газпрому ", швейцарський суд 29 червня 2018 року призупинив дію виключення акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG зі складених приставами сертифікатів про накладення забезпечувальних заходів на активи" Газпрому "в цих компаніях. Виняток акцій призупинено на термін розгляду заяви" Нафтогазу України "про оскарження дій судових приставів", - роз'яснює "Газпром".
Суд кантону Цуг 29 травня 2018 року виніс постанову про накладення забезпечувальних заходів на активи "Газпрому" в компаніях Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG за заявою "Нафтогазу України", який намагається примусово виконати рішення Стокгольмського арбітражу по транзитному контракту від 28 лютого 2018 року.
"Після відвідин офісів Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG судові пристави кантону Цуг прийшли до висновку, що акції даних компаній не знаходяться в їх офісах, у зв'язку з чим арешт акцій неможливий, і виключили їх з сертифікатів про накладення забезпечувальних заходів", - нагадує "Газпром".
Раніше "Нафтогаз України" повідомив, що Вищий суд швейцарського кантону Цуг відновив арешт акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG. Українська сторона відзначала, що активи залишаться під арештом, поки буде розглядатися апеляція "Нафтогазу України" на рішення про зняття арешту з цих акцій.
"Акції були звільнені з-під арешту тільки на підставі тверджень Nord Stream AG і Nord Stream 2 про те, що акції перебувають за межами кантону Цуг і, відповідно, поза юрисдикцією органу щодо стягнення боргів, а тому повинні бути виключені зі списку заарештованих активів. якби виконання рішення органу щодо стягнення боргів не було призупинено Вищим судом, "Газпром" знову міг би розпоряджатися своїми акціями в Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG, навіть якби вони знаходилися в юрисдикції органу щодо стягнення боргів кантону Цуг. Однак тепер згадані активи не можуть виводитися з юрисдикції відповідного органу щодо стягнення боргів до остаточного рішення по апеляції "Нафтогазу", - повідомила українська компанія.
