Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Transparency закликає не пускати Насірова в робочий кабінет

П'ятниця, 11 серпня 2017 17:45

Антикорупціонери вважають, що відсторонений глава ДФС може знищити чи підробити докази або ж вплинути на свідків.

Міжнародна антикорупційна організація Transparency International Ukraine просить Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру заборонити відстороненому від посади глави Державної фіскальної служби Роману Насірову відвідувати його службовий кабінет.

Відповідне звернення опубліковано на сайті організації, пише UA1.

У Transparency наголошують, що Насіров підозрюється в скоєнні корупційних злочинів, які призвели до заподіяння державі збитків на суму майже 2 млрд гривень. Кабінет міністрів України відсторонив його від виконання повноважень на час проведення розслідування.

Антикорупційна організація вважає, що такі заходи уряду є неефективними, оскільки нещодавно Насіров заходив до свого робочого кабінету.

На думку Transparency International, продовжуючи користуватися службовим кабінетом і повноваженнями, Насіров має можливість знищити чи підробити докази та документи або вплинути на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Тому організація закликає САП звернутися до слідчого судді із клопотанням про заборону Насірову перебувати у службовому кабінеті, знайомитись зі службовими документами та давати будь-які розпорядження підлеглим.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%